Tehnički ministar unutarnjih poslova, MOST-ov Vlaho Orepić, danas je gostovao u emisiji “Točki na tjedan” na N1, gdje se osvrnuo na niz aktualnih tema.
Nedavno
ste iznijeli podatke kako su se ugovarali bonusi i druga prava u
Agenciji za komercijalnu djelatnost. Naveli ste da bi smjena
ravnateljice te Agencije državu koštala 2,2 milijuna kuna. Što se to
točno ugovorilo?
“Temeljem osnovnog ugovora, da bi se
samo njena dužnost promijenila s vodeće na neku drugu dužnost, AKD i to
koštalo milijun kuna, a s aneksom odnosno dopunom ugovora o radu dva
milijuna i 235 tisuća kuna. To je čitav niz kumulativno raspoređenih
prava koji su posljedica tog aneksa ugovora o radu”.
Tko je potpisao te ugovore?
“Potpisao ih je predsjednik Nadzornog odbora i gospođa Škrlec.”
Vi ste sad imenovali novu Upravu AKD-a.
“Imenovana
je privremena Uprava da AKD može funkcionirati dok se ne formira Vlada.
Smatram da je korektno da novi ministar, kao većinski član Skupštine,
donese odluku o Upravi. Ali, nužno je u ovom razdoblju definirati
formalno-pravnu mogućnost da Agencije posluje.”
Stotine
tisuća kuna iz AKD-a odlazile su na račun odvjetnika Vladimira Terešaka,
koji je također povezan i s HDZ-om, a bio je odvjetnik te stranke u
procesu ‘zločinačke’. Sumnjate li Vi da se na taj način izvlačio novac
iz javnih poduzeća prema nekoj političkoj stranci odnosno konkretno
prema HDZ-u?
“S kim je povezan Vladimir Terešak nije me
uopće briga, ali briga me to što je tom odvjetničkom društvu AKD, a za
čiji rad ja odgovaram, prošle godine isplaćeno oko 776 tisuća kuna, a
ove godine već skoro 100 tisuća kuna. Izdane su i neke fakture na nekih
120-130 tisuća kuna, a koje do sada nismo realizirali. Sve što mogu reći
u ovom trenutku, nastojim ustanoviti, gdje je to otišlo i zašto.
Smatram da je to neutemeljeno i neopravdano.”
Zašto ste izašli s podacima o troškovima u vili Costabella? U SDP-u su vas prozvali da na taj način ugrožavate sigurnost.
“Kao
ministar unutarnjih poslova želim se distancirati od djelovanja SDP,
HDZ i Most, ili bilo tko drugi. Smatram da Ministarstvo treba izaći iz
sfere, i tako pokušavam i djelovati. Moje postupanje niti u jednom
trenutku nije ugrozilo ničiju sigurnost. Naprotiv, doprinijelo je da se
određeni problemi riješe i da se nametnu novi standardi rada u
politici.”
Je li malo nediplomatično iznijeti podatak koliko je, primjerice, stajalo ljetovanje slovačke ili iračke diplomacije?
“Slažem
se, ali moram reći da mi do danas nismo dobili specifikaciju od hotela
koji dostavljaju hranu i piće u vilu Costabella. Premijer inzistira na
tome, ali i ja kao ministar unutarnjih poslova nastojim doći do tih
informacija koje ću također dati javno objaviti. Pitanja su prava – što
je naručeno, tko je kome naručio i tko je isporučio.”
Zar tih podataka uopće nema u računima?
“Tako
je. Mislim da je tu u pitanju čak posljednica jedna navika – napiše se
račun, a država će to platiti. Tu praksu samo prekinuli”.
Mislite li da je bilo i fiktivnih računa?
“Ne
želim to tvrditi, ali vrlo moguće. Tu praksu smo prekinuli, od kad samo
preuzeli vođenje tih objekata. Točno će se znati gdje je svaka kuna
uložena”.
Je li ta cijela priča krenula od ljutnje premijera Oreškovića, jer su otkriveni njegovi računi iz Costabelle?
“Ne bih tako rekao. Ako upućujete takva pitanja, uputite ih premijeru”.
Biste li objavili te podatke, a da nije procurilo u javnost koliko je na odmoru potrošio premijer?
“Ne
zanima me koja je na vlasti vlada – srednja, desna ili lijeva, to mi
nije bitno. Na taj način ne želim funkcionirati dok sam ministar
unutarnjih poslova.”
Zadnjih dana je u javnost izašlo da je glavni državni odvjetnik dobio ozbiljne prijetnje, možete li reći nešto više o tome?
“Samo mogu reći da su mjere zaštite koje su pod našom kompetencijom usklađenje s potrebama”.
Zdravko Mamić je javno istupio i poručio da on nema nikakve veze s tim, je li on među sumnjivima?
“Sve
sam vam rekao. MUP se odnosi na konkretnu zaštitu i mjere zaštite, one
su su skladu s potrebom. To je sve što mogu reći u ovom trenutku.”
Vašeg prethodnika Ranka Ostojića prati slučaj svastike koji je ostao neriješen. Ima li po tom pitanju ikakvih pomaka?
“Slučaj
svastike je složen slučaj, ne ulazim u javne i političke kalkulacije
oko toga, znam samo da MUP ulaže znatne napore da taj slučaj riješi, i
riješit će ga. Ali, ovom trenutku, uporišta za rješenje tog slučaja,
iskreno, su mala. Imamo nekakav oslonac, idemo tragom tog oslonca, i
vidjet ćemo do kuda ćemo doći. Nadam se da će se to razriješiti kad se
stvore određene okolnosti. Smatram da je neprimjereno i nekorektno
okrivljivati bilo koga, pa i Ostojića, mene ili sutra mog nasljednika,
koji će se susresti s tim problemom.”
Kada ste rekli da je uporište za rješavanje tog problema malo, zar nema dovoljno dokaza da se riješi taj slučaj?
“Policija radi na tom slučaju i to je sve što sada mogu reći.”
Kad
smo kod korištenja različitih fašističkih simbola i uzvika na
utakmicama, je li uzvik za “Za dom spremni!” ili natpis tog sadržaja u
Hrvatskoj zabranjen? Postupa li policija na takvo ponašanje?
“Policija
postupa u skladu sa zakonima RH. Kod nas je sve ispolitizirano, pa i
to. Tvrdim da naše društvo u ovom trenutku nije sposobno pričati o
vlastitoj prošlosti. Mi imamo lijeve i desne povjesničare, to vidimo i
na slučaju Srba gdje sam javno pozvao akademsku zajednicu, a sad pozivam
čak i Ministarstvo kulture i Ministarstvo znanosti, da kažu narodu što
se dogodilo u tom vremenu. Neka dođu među ljude i objasne im, a ne
svaljivati odgovornost samo na policiju, koja je zaštitila javni red u
tom prostoru. Neka i gospodin Hasanbegović objasni što taj spomenik
predstavlja, neka izađe pred javnost, i neka to učini i ministar
znanosti. Mi moramo otvoreno razgovarati s narodom, jer im služimo, a ne
političkim mentorima”.
Treba li policija kažnjavati nekoga na terenu ako uzvikuje “Za dom spremni!”?
“Policija radi po zakonu.”
Ali ne postupa svugdje jednako. U Srbu se tražilo ljude da skinu majice s natpisima “Za dom spremni!”
“To
bi trebali pitati ljude koji su vodili djelovanje. Trebate razlikovati
djelovanje policije i MUP-a. Društvene odgovore na povijesnu posljedicu
određenog pozdrava kao što je “Za dom spremni!” trebaju jasno dati
povjesničari i znanstvenici. Smatram da, ukoliko se dovodi u kontekst
nacionalizma, a kao što to neki ljudi provode, to je neprihvatljivo
ponašanje u demokratskom svijetu. Policija će djelovati u skladu s
postojećim zakonima RH. Ja sam domoljub, a nisam nacionalist.”
Može
li opravdanje za policiju biti da je previše ljudi na jednom mjestu
koji uzvikuju “Za dom spremni!”? Bio je veliki prosvjed na ulicama
Zagreba, kad je službeno objašnjenje policije bilo da nisu mogli
reagirati jer je to previše ljudi vikalo.
“S tim detaljima uistinu nisam upoznat. Trebalo bi pitati ljude koji su to sprovodili.”
Vidite li u društvu u zadnje vrijeme porast nacionalizma?
“Ne
vidim, vidim porast primitivizma. Ponašanje kakvo smo mogli vidjeti u
Srbu više je svojstveno jednom obliku fašizma i boljševizma, nego jednom
kulturnom desnom ponašanju ljudi koji su članovi jedne desne opcije.
Vrijeđati i isključivati bilo koga, bilo kome uskraćivati neko pravo, a
koje vi tražite sami za sebe, za mene je neprihvatljivo.”
Nemoguće
je ne pogledati niti jednu utakmicu, a da ne čujemo povike poput “Za
dom spremni!” ili “Srbe na vrbe”. Utakmice se ne prekidaju, nitko ništa
se ne poduzima, nitko se ne privodi. Može li to prestati samo od sebe?
“Ne.
Moramo mijenjati društveni ambijent. Huligansko ponašanje treba
osuditi, ali i objasniti zašto se događa. Događa se da nekome kažete da
ćete zabraniti da doživotno dođe na stadion, zato što je popio previše, a
zašto to ne zabranimo nekome tko je pod utjecajem alkohola ušao na
autoput i ubio nekoga? Moramo sagledati problem do kraja, ne možemo
jednoj grupi ljudi zabraniti nešto, a drugoj ne. Koliko god se stidim
onih huliganskih ispada, za koje smatram da nisu u redu, stidim se i
sastava svečane lože jer tamo sjedi čovjek koji je javno rekao da neće
poštivati zakone RH. Zakon o sportu ne predviđa sankcije za takvo nešto,
on definira ono što nije u skladu sa zakonom, ali ne predviđa
sankcije.”
Idete li u političku utrku?
“Vjerojatno da, ali, iskrenuo, nisam još definitivno odlučio.”
U 10. izbornoj jedinici?
“Moguće.”
Je li nerealno očekivati da će Most osvojiti milijun glasova?
“Nije,
nerealno, zašto bi bilo nerealno? To nam je ambicija i cilj. Ne ulazim u
dosadašnje vrijednosne sustave i izbor ljudi, ali politika koju mi
vodimo je transparenta i jasna u promoviranju javnog dobra. Trebali bi
dobiti potporu.”
Što mislite, hoće li vam birači zamjeriti ili honorirati period propale Vade?
“Mi
smo u ovom trenutku krivi i za okupaciju Turaka. Javno poručujem i
molim sve građane, jer je situacija jako ozbiljna, da preuzmu dio svoje
političke odgovornosti. Neka izađu na izbore, bez obzira za koga će
glasati, bitno je da ne apstiniraju od izbora.
Je li se akcija otkrivanja lažnih prebivališta zakuhtala da ne bude izbornih prijevara?
“Između
ostalog, da. To je jedno protuzakonito djelovanje koje u RH godinama
traje, a nitko na njega ne reagira. Zašto? Zato što je to postao
manipulativni politički materijal za uzurpaciju vlasti. Jer, kako vi za
lokalne izbore, što pokazuje slučaj Vrgorac, idete u predizbornu
kampanju u susjednu BIH i tamo lijepite plakate. Pitanje je tko glasa
za gradonačelnika Vrgorca.”
Rekli ste da i manjine manipuliraju, na što konkretno mislite?
“Na
rubne općine. To se najviše pokazalo na stanovnicima srpske
nacionalnosti, postoji povećan broj onih koji su bespravno prijavljeni i
na taj se način ostvaruju neosnovani politički ciljevi. Pokazalo se da i
u tom smjeru ima nepravilnosti, i to značajnih.
Je li realno očekivati opasnost od obnove balkanske rute?
Situacija
je složena. U ovom trenutku, mi sa srpske strane, gledano na tri
granična prijelaza, imamo oko tisuću migranata koji čekaju da prijeđu
mađarsku granicu i ta propusnost je 30 do 40 ljudi dnevno, i predstavlja
povećanje u odnosu na ranije. Činjenica je i da je povećan ulaz na
srpsko-bugarskoj granici. Mogu vam ekskluzivno reći da će Hrvatska
povećati smještajni potencijal uz samu granicu u Tovarniku. U slučaju
bilo kakve potrebe, a po pitanju nadzora granice koja je iznimno velika,
imamo razrađenu mogućnost i pojačanog nadzora. RH je spremna dočekati
krizu, ali sada nema potrebe za posebne mjere. Sigurna smo zemlja, a,
pokazali smo, i humana.
Hrvatska se nikada neće, bar dok sam ja
ministar, ili dok to ekstremne okolnosti ne zatraže, baviti žicom. Ali
da metalna vrata, ono što ste mogli vidjeti, jer se radi o olakšavanju
posla policiji i poboljšanju protočnosti, u slučajevima ako dođe do
pojačanog pritiska. Stavljati žicu na granicama je besmisleno.”
Imamo li razrađenu strategiju i smještajne kapacitete za ljude koje zapadne zemlje misle vraćati u Hrvatsku?
“Da.
Hrvatska je počela izvršavati obveze koje smo preuzeli. Duboko smo u
procesu preseljenja migranata iz Italije i Grčke. Ovih dana očekujemo
preseljenje dvije sirijske obitelji iz Grčke.
Hoćete li opet biti ministar, ako Most bude obnašao vlast?
“Da,
volio bih završiti posao koji sam započeo, smatram da smo napravili
ogromni pomak. Novi ministar, ma tko to bude, imat će sve gotovo da
krene u reorganizaciju policije, ukoliko za to bude političke volje.”
Prema Vašem mišljenju, je li realnija koalicija Mosta s SDP-om li HDZ-om?
“Realnija
je koalicija s Mostom. Most ne možete gledati samo kroz ovaj aspekt,
trebate gledati da lokalno okuplja ljude koji imaju rezultat i kojima
narod lokalno vjeruje. Razlika Mosta i drugih stranaka je u sljedećem:
Most se ne zasniva na odgovornosti prema političkom mentoru. Ja nisam
odgovoran Boži Petrovu kao političkom mentoru, nego sam odgovoran
narodu. To od mene traži Božo Petrov. Koliko god to zvučalo romantično,
to tako funkcionira. Nas ne postavlja politički mentor, već lokalni
rezultat.”
Bojite li se kombinacije Živi zid i Udruge Franak, među njima su i neke Vaše kolege. Mogu li ugroziti rezultat Mosta?
“Nikad
veći nije bio sraz između politike i struke nego danas. Pozivam sve
ljude, svih svjetonazora, da obogate političko biće Hrvatske. Smatram da
sve političke opcije moraju puno više rasti”, zaključio je Orepić.
