Odluka o javnom natječaju za davanje dozvola na pomorskom dobru bila je jedna o tema konferencije za medije koju je sazvao gradonačelnik Šime Erlić nakon što su jučer popodne objavili da će se na Dnevnom redu sjednice Gradskog vijeća u ponedjeljak naći prijedlozi najpovoljnijih ponuditelja s natječaja za pomorsko dobro raspisanog još u siječnju prošle godine.
Gradonačelnik je objasnio da natječaj nisu poništili jer bi potencijalno bili izloženi tužbama te da je odluka da se pred vijećnike ponovno stave prijedlozi najpovoljnijih ponuditelja koje je utvrdilo povjerenstvo u skladu s mišljenjem Ministarstva mora, prometa i infrastrukture.
– To je odluka koju smo mi naslijedili, koja je kroz svoju proceduru nakon raspisa javnog natječaja iz siječnja 2025. godina došla do faze kada je bila bodovana, evaluirana od strane neovisnog povjerenstva, a u prošlom sazivu taj formalno pravni proces nije došao do svoga kraja, takvu situaciju pravnog vakuuma smo naslijedili i nastojali iznaći rješenje, konzultirali smo se sa stručnjacima i Ministarstvom koji su nam dali završno mišljenje i temeljem kojeg smo odluku povjerenstva i postupak, potpuno istu odluku koja je bila data na sjednici Gradskog vijeća predlažemo ponovno na Gradsko vijeće, tri mikrolokacije nisu mogle ići, pa se predlaže njihovo poništavanje. Time smatramo da štitimo interes Grada i da bi eventualno zauzimanje drugačije pozicije dovelo do pravne nestabilnosti i izložili bismo se tužbama, a imali bismo i zatvorene objekte na atraktivnim lokacijama u gradu.
Prijedloge najpovoljijih ponuditelja donijelo je gradsko Povjerenstvo koje nije utvrdilo nikakve nepravilnosti u natječaju.
– Treba razlikovati nadzor nad provedbom ugovora na pomorskom dobru od provedbe samog natječaja, objasnio je Erlić aludirajući da nepravilnosti koje su utvrđene na bazenu Kolovore nemaju veze s provedbom natječaja.
Novinarku Slobodne Dalmacije zanimalo je zašto komunalno redarstvo nije ispisalo niti nijednu kaznu za nepravilnosti u ugostiteljskom objektu na bazenu Kolovare.
Nekih postupanja je bilo, nije bilo kazni, ali pročelnik Korona i Marić nas mogu više informirati, postupanja je bilo nakon kojih je dolazilo do mjera da bi poslovni subjekt koji koristi bazen ispoštovao ugovor, to je poštovanje ugovora, a to je drugo od samog natječaja. Za nepravilnosti su izdali upozorenja i te su nepravilnosti uklonjene, objasnio je Erlić.
Zanima me jeste li se u kampanji ili od kada ste postali gradonačelnik sastajali s Jerom Perićem, pitala je novinarka.
– “Jere Perić je dolazio, tražio je dakle sastanak u Gradskoj upravi po preuzimanju dužnosti, koji je bio informativnog karaktera, ništa više, ništa manje. Ne zbog natječaja koji je bio u tijeku, nego generalno, nismo davali nikakve informacije koje ne možemo davati, otvoreni smo prema svim sugrađanima”, odgovorio je Erlić te negirao da je on ili bilo tko od djelatnika u Gradu dobivao prijetnje od Perića.
