Predsjednik Gradskog vijeća Ivica Žuvela predložio je da ubuduće Aktualni sat traje jedan sat.
- Članak 39. Poslovnika kaže na svakoj sjednici Vijeća određuje se vrijeme u kojem vijećnici imaju priliku postavljati pitanja i predlagati inicijative, a predviđeno je vrijeme „Aktualni sat“, naveo je Žuvela.
Iako bi bilo za očekivati da „Aktualni sat“ traje sat vremena zbog naziva, u praksi to gotovo nikad nije bilo tako. Aktualni sat odvija se na početku svake radne sjednice prije nego što počne izlaganje i glasovanje o dnevnom redu prema pojedinim točkama. To je prilika vijećnicima, prvenstveno oporbenim vijećnicima, da iznesu teme koje smatraju da su važne za grad, da upute pitanja Gradskoj vlasti o nejasnoćama ili iznesu prigovore, bilo da su probleme uočili sami ili ih iznose kao glas građana.
Tijekom aktualnog sata imaju slobodu u izboru tema i ne moraju se držati tematskih točaka koje su navedene u dnevnom redu. S obzirom na broj vijećnika, ni u minutama ograničeno trajanje govora, replika i odgovora na repliku, gotovo nikad nije dostajalo kako bi svaki vijećnik koji se javio za riječ kazao što bi htio unutar sat vremena.
Skraćivanje aktualnog sata tako bi u prvom redu pogodilo oporbene vijećnike koji u situaciji kada postoji stabilna većina u Gradskom vijeću nemaju puno alata za promjene osim svog glasa za govornicom. Mnoge u teme proteklih godina došle u fokus javnosti upravo nakon što bi ih vijećnici aktualizirali za govornicom, a mediji prenijeli.
Žuvela je odredio stanku od 10 minuta kako bi proučili poslovnik još jednom i kazao da u članku 39. stoji da je vrijeme “Aktualni sat”.
Daniel Radeta (SDP) je odgovorio i osvrnuo se na članak 40. – “Svaki vijećnik ima pravo postaviti jedno pitanje i jednu inicijativu u trajanju do dvije minute, a u ime kluba do trajanja 5 minuta. Ključno je da su vijećnike birali građane, a vas je na ovu poziciju postavio HDZ da vodite sjednice, a ne da provodite diktaturu”.
Žuvela priznao da je Radeta u pravu pa povukao svoju inicijativu.