Današnja tematska sjednica Gradskog vijeća o zbrinjavaju azbesta u Zadru trajala je dulje od četiri sata. Toliko su vijećnici raspravljali o jednoj točki koju su zajednički predložili vijećnici SDP-a i Enija Meštrovića. Iako je glavna tema bio azbest, uspjeli su vijećnici povezati i Tita, bivšu te slučajnu državu.
Međutim, javnost je malo toga novoga mogla čuti o planovima s azbestom i četiri tone azbesta koji se nalazi u Odlagalištu sirovina na Sinjoretovu. Razlog je tome što na sjednici nisu, kako su predlagali oporbeni vijećnici, sudjelovali predstavnici Državnog inspektorata ni Ministarstva koji bi rekli više detalja o tome zašto je došlo do oprečnih informacija iz službenih izvora o tome gdje se nalazi azbest s broda Galeb iz 2021. godine.
Gradonačelnik je ponovio ono što su iz DIRH-a već odgovorili medijima, a to je da je u tijeku postupak kojim je Odlagalište sirovina dužno zbrinuti azbest sa Sinjoretova.
I dok su vijećnici HDZ-a i partnera te gradonačelnik i direktor Čistoće John Ivan Krstičević izložili sve procedure i pravilnike o postupanju s azbestom, vijećnici SDP-a i Enija Meštrovića su pak ustrajali na činjenici da se problemi događaju van procedura. Apsurd je postao očigledan nakon istupa Duška Vukovića (Stranka umirovljenika) koji je, nakon što je Meštrović ukazao na činjenicu da se azbest odlaže nelegalno po divljim odlagalištima, šumama i otocima, rekao: „tu smo čuli od odgovornih ljudi da se otpad po zakonu i propisu sanira i mislim da poslije toga ne bi trebalo ovdje govoriti o stvarima koje nisu istinite i lažne, dakle mi ne vjerujemo propisima, nego mi smatramo da tamo netko tko je u šumi bacio građevinski otpad, to nije glavna tema“.
Malo vrijede propisi, ako ih se nitko ne pridržava pa je Loreta Stipčević (SDP) ustvrdila „kakva vlast, takvi građani“. Meštrović je prvi izložio prijedlog da Grad uvede financiranje zbrinjavanja azbestnog otpada ističući kako je građanima očito preskupo platiti privatnim tvrtkama adekvatno zbrinjavanje što za posljedicu ima nelegalna odlagališta koja zatim ugrožavaju zdravlje svih građana.
Vijećnik Marko Lukavac (SDP) je dodao da bi Grad prije toga mogao raspisati javni poziv da napravi registar građevina s azbestom pa bi pravo na (su)financiranje dobili oni građani koji su prijavili svoj objekt u registar. Prijedlog je načelno podržalo i nekoliko vijećnika HDZ-a, pa ostaje za vidjeti hoće li se u ovom mandatu naći takav prijedlog na narednim sjednicama Gradskog vijeća.
Vijećnika SDP-a, Erola Gašija, zanimalo je koliko je puta DIRH izašao na teren inzistirajući da je velika razlika je li to bilo dva ili tri puta, a zanimao ga je i iznos kazne koju je tvrtka Odlagalište sirovine trebala platiti, no na ta pitanja nije bilo odgovora.
Ono što je javnosti prezentirano da će se Diklo sanirati, o tome će se izraditi studija, a jednom kad se otvori dugoočekivani CGO Biljane Donje tamo će zbrinjavati građevinski otpad koji sadrži azbest. Direktor Eko Zadra koji upravlja Centrom, Toni Kozina, objasnio je da postoje različite vrste otpada s azbestom, a za sve druge vrste, koje nisu građevinski, brinut će se i dalje privatne tvrtke. Vijećnik Nino Mrčela (SDP) nije bio zadovoljan reakcijom nadležnih „kad ste saznali da otpad nije na Diklu kojim upravlja Čistoća, nego na Sinjoretovu u Odlagalištu sirovina, reagirali ste kao da to više nije u Zadru“.
Meštrović je također predložio da se zaposle dva komunalna redara koji će patrolirati po rubnim dijelovima grada kako bi uhvatili oni koji nelegalno odlažu otpad. „Htio sam, ali nemamo proračun“, odgovorio je gradonačelnik. Robert Modrić predložio je i da se postave kamere, što su također iz HDZ-a pohvalili kao dobar prijedlog.
