Hoće li se predsjednica Kolinda Grabar Kitarović ponovo naći pod povećalom Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa? Tragom potvrde predsjednice da joj je Zdravko Mamić organizirao razne večere, donosimo je li moguća obnova postupka

Predsjednica je u razgovoru za Novu TV ponovila da je rođendan 2015. proslavila s obitelji u Bruxellesu, a ne na proslavi koju je organizirao Mamić.

"Gospodin Zdravko Mamić je organizirao razne večere za mene i ja uopće ne razumijem koja je poanta ovoga i tu nema apsolutno nikakvog sukoba interesa", rekla je predsjednica.

Je li tomu tako? Nakon što je MUP odbio skinuti oznaku tajnosti s podataka o štićenoj osobi, Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa krajem rujna nije pokrenulo postupak preispitivanja proslave. Hoće li nakon nove izjave predsjednice obnoviti postupak, predsjednica Povjerenstva Dalija Orešković kaže.

‘‘Prije svega ove nove okolnosti moram razmotriti s ostalim članovima Povjerenstva. Vidjet ćemo predstavlja li ovo okolnost, dokaz ili tvrdnju povodom koje bi se stekli uvjeti za eventualnu obnovu postupka", kazala je Orešković. 

Predsjednik saborskog Antikorupcijskog vijeća SDP-ov Željko Jovanović smatra da bi Povjerenstvo to moralo učiniti. Ta priroda odnosa između Mamića i Grabar Kitarović je sigurno nešto što traži odgovore.

"Jedan od glavnih problema u cijeloj toj priči je što predsjednica nije govorila istinu. A dodatno je iritantno za javnost što je napadala Daliju Orešković poput malog djeteta, tvrdeći da ona ima nešto protiv nje. A mislim da je jasno da predsjednica države mora poznavati Zakon o sprečavanju sukobu interesa. I bez obzira koliko to nekad izgledalo sitno, rođendanska proslava, iznos do 500 kuna, ona mora govoriti istinu. Ona to nije činila i to je po meni najveći problem‘‘, upozorava Jovanović.

Jasno je također, tvrdi Jovanović, da je Povjerenstvo bilo nezakonito uskraćeno od strane MUP-a za podatke oko druženja predsjednice Republike i Mamića.

‘‘Dakle, u MUP-u izgleda također ne znaju zakon. Neka se onda savjetuju s Uredom za Vijeće za nacionalnu sigurnost da im objasne na koji način moraju postupati kada netko od njih zatraži podatke sukladno Zakonu o pravu pristupa informacijama‘‘, napominje SDP-ov šef Antikorupcijskog vijeća.

MUP je zbog zaštitite povjerljivosti podataka štićenih osoba iste odbio dati Povjerenstvu, pa navodi iz prijave nisu mogli biti provjereni. Izuzev izjava u medijima, poput ljetošnje o druženju sa šeficom države samog Mamića.

"Ljudi oko nje koji su bili u njezinom izbornom stožeru su rekli idemo napraviti jednu večeru za našu dušu. Od kud je predsjednica mogla znati da sam ja ili bilo tko od tih ljudi pod bilo kakvoj vrsti istrage. Mi smo se proveselili i poslije toga se nikada nismo vidjeli", rekao je Mamić.

Ulaze li, pak, razne večere koje spominje predsjednica pod Zakon o sprečavanju sukoba interesa? Načelno se darovi dani od obitelji i prijatelja ne smatraju nedopuštenima. 

Što se, pak, smatra prijateljstvom, koje osobe su u tom krugu, u Zakonu o sprečavanju sukoba interesa nije pojašnjeno.

‘‘Ne postoji. Zapravo je vrlo, vrlo teško to utvrđivati. Obično dužnosnici sami vode računa o tome da se u javnosti ne stvori krivi dojam. Pa na neki način mogu i sami deklarirati svoj odnos s određenom osobom ukoliko se pojedino pitanje pojavi kao sporno‘‘, zaključuje Orešković. 

Ključno je stoga da Povjerenstvo opet razmotri predmet i time pošalje poruku. I predsjednici i svim dužnosnicima da se ponašaju sukladno zakonu, upozorava Jovanović. Jer sve suprotno značilo bi gubitak vjere u institucije, a onda i slom demokratske države.