Britanski sudac Richard Blake iznenadio je hrvatsku javnost nakon što je pustio na uvjetnu slobodu Ivicu Todorića, odbjeglog vlasnika posrnulog Agrokora. Drugo ročište sazvao je tek za 10. travnja iduće godine iako bi po uhidbenom nalogu, koji je hrvatska raspisala za Todorićem, cijeli postupak s pravom na žalbu trebao biti gotov u roku od 90 dana.

Ugledni odvjetnici Goran Mikuličić, Ivo Farčić i Damir Primorac komentirali su za tportal neočekivani potez britanskog suca.

Odvjetnik Goran Mikuličić kaže da izručenje preko europskog uhidbenog naloga (EUN) ne ide sasvim automatski, nego država koja bi trebala izručiti traženu osobu mora obaviti određene provjere.

'U prvom redu postoji li neka vrsta diskriminacije prema izručeniku koja bi ukazivala na to da neće imati pravično suđenje u zemlji porijekla. Većina zemalja provjerava postoji li neki oblik diskriminacije', objašnjava Mikuličić.

Kaže da ne zna kakav je zahtjev Todorić podnio pred britanski sud, ali je posve izvjesno to da je morao preko svojeg odvjetnika Timothyja Ottyja prigovoriti nešto kad je sudac dao dovoljno vremena da se prikupe još neki podupirući dokazi i da se sve raspravi na ročištu koje je zakazao za travanj iduće godine.

'Sasvim je jasno to da je sud, kad se suočio s argumentima koji su vjerojatno bili usmjereni na to da bi se izručenjem kršila njegova ljudska prava i pravo na fer suđenje, odlučio provjeriti činjenice, što nije neuobičajeno, čak bih rekao da je to sasvim normalno', smatra Mikuličić.

Ali kako to da su prekršeni svi mogući rokovi koji su zadani za izvršenje europskog uhidbenog naloga?  

Mikuličić odgovara da je riječ o instruktivnim rokovima. Kaže da to nisu rokovi čijim prolaskom prestaju prava, kao za žalbu ili prigovor, već oni koji su načelno dani zbog toga da bi se taj postupak držao u nekim okvirima. Međutim, navodi, sud ima otvorene ruke ispitati ako zaključi da postoji sumnja na nekakvu situaciju koja bi upućivala na to da su opravdani prigovori izručenika.