SDP od Ustavnog suda traži da se Zakon o sigurnosti u prometu "sruši" zbog neustavnosti triju odredaba, od kojih je prva ona kojom je vozačima ponovno dopuštena koncentracija alkohola u krvi do 0,5 promila, ali samo ako pritom ne počine neki drugi prometni prekršaj

Klub zastupnika SDP-a danas će Ustavnom sudu podnijeti zahtjev za ocjenu ustavnosti novog Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a tu je inicijativu potpisima podržalo 60-tak saborskih zastupnika, među kojima i dva zastupnika iz SDSS-a, stranke koja pripada vladajućoj koaliciji, donosi online izadnje Večernjeg lista.

SDP - ovci Ivo Josipović i Boris Šprem na konferenciji za novinare u Saboru izvijestili su da je svojim potpisima potporu podnošenju tog zahtjeva dalo 55 zastupnika (iz SDP-a i HNS-a), a očekuju da će prikupiti potpise još četiri, pet zastupnika, pa i nekih iz vladajuće koalicije, ne želeći reći koji bi to zastupnici mogli biti.

Novinari su, ipak, naknadno doznali da su potpise na tu inicijativu nakon konferencije za novinare stavili i esdeesesovci Milorad Pupovac i Vojislav Stanimirović.

SDP od Ustavnog suda traži da se Zakon o sigurnosti u prometu "sruši" zbog neustavnosti triju odredaba, od kojih je prva ona kojom je vozačima ponovno dopuštena koncentracija alkohola u krvi do 0,5 promila, ali samo ako pritom ne počine neki drugi prometni prekršaj.

- Tom se odredbom unosi pravna nesigurnost jer taj drugi prekršaj ne mora biti u nikakvoj vezi s 0,5 promila. Po tome bi automatski bili pijani i ako niste produljili međunarodnu vozačku dozvolu ili nemate trokut u prtljažniku - rekao je Josipović.

Tu spornu odredbu, po kojoj, kako kaže, država vozačima prvo dopušta 0,5 promila, ali ih naknadno kažnjava za dva prekšaja, smatra neustavnom i elementarnim narušavanjem prava građana te novim udarom po njihovu džepu.

Josipović od Ustavnog suda očekuje da uspostavi pravnu sigurnost i Vladi i parlamentarnoj većini poruči da prestanu s praksom donošenja nekvalitetnih i neustavnih propisa, uvjeren da je uvrštavanje sporne odredbe u novi zakon bila posljedica kompromisa između HDZ-a i HSS-a.

- To je bio oblik kompromisa, jer HDZ nije htio vraćanje 0,5, a HSS jest. S tim gemištom imaju puno više od 0,5 promila - poručio je.

SDP traži i da Sud ispita ustavnost odredbe po kojoj bi se ograničenja u prometu za mlade vozače primjenjivala retroaktivno.

Šprem je objasnio da je bolji zakon iz 2004. koji je predviđao da svi vozači koji su navršili 18 godina u roku od dvije godine od polaganja vozačkog ispita ne smiju autocestama voziti brže od 120 kilometara na sat, a brzim cestama brže od 100 kilometara te da ne smiju upravljati vozilom čiji je motor jači od 75 konjskih snaga.

No, upozorio je da po važećem zakonu, koji u kategoriju mladih vozača ubraja sve one između 16 i 24 godine, sa stečenom vozačkom dozvolom po starom zakonu, sada imaju 22, 23 godine, prošli su tadašnja ograničenja, a sada ih, istaknuo je, ponovno "kače" ograničenja iz novog zakona.

- To je retroaktivna primjena zakona koju hrvatski Ustav ne dopušta - naglasio je Šprem.

Trećom, po njezinoj ustavnosti upitnom odredbom, u SDP-u smatraju onu po kojoj, unatoč tomu što Bečka konvencija koju je Sabor ratificirao još 1993. propisuje da međunarodna vozačka dozvola vrijedi tri godine, ta dozvola vrijedi pet godina.

Šprem ističe kako se time krši načelo po kojemu su međunarodni propisi iznad domaćih zakona.

- Uloga je Sabora da donosi zakone u skladu s Ustavom. Od građana se traži da poštuju zakone, pa bi te zakone valjda trebalo donositi u skladu s Ustavom - rekao je.