Izvješća o poslovanju i programu HRT-a te o radu Nadzornog odbora ipak bi se, suprotno volji oporbenih HDZ-a i HDSSB-a, mogla raspraviti u paketu, nakon što za sva stigne mišljenje Vlade, a što se može iščitati iz današnje rasprave u kojoj je oporba ponovila da je stanje na HRT-u u potpunom kolapsu, da se provode političke čistke te neracionalno troše novci od pretplate.

HDZ je jutos tražio da se izvješća Nadzornog odbora i Programskog Vijeća iz 2011. rasprave danas, a kad dođe mišljenje Vlade onda i ostala izvješća.

Sve što se događa oko javnog servisa, HDZ vidi kao nastavak priče započete donošenjem Zakona o HRT-u kada je, kaže Jasen Mesić, dokinut politički konsenzus, nije se reagiralo na mišljenje Europske komisije, a glavni ravnatelj imenovan je "s faraonskim ovlastima".

"Nakon toga uslijedila je potpuna politička čistka na HRT-u, u prvom valu smijenjeno je 40-tak ljudi, uslijedili su otkazi", naveo je Mesić. Podsjetio je da su još u travnju 2012. u saborski dnevni red uvrštena izvješća za 2011., koja imaju mišljenja i Vlade i Odbora za medije, ali ih se uporno drži na kraju dnevnog reda. Sve se to, tvrdi, čini kako glavni ravnatelj ne bi morao doći i suočiti se sa Saborom.

Mesić kritizira način na koji su izvješća za 2012. ušla na dnevni red, tvrdi da su to "pravila Bundesligaškog igranja" gdje se Sabor počinje tretirati kao prijamna kancelarija, a ministri nisu u stanju dati mišljenje o radu javnog poduzeća koje samo od pretplate ima prihod od preko milijardu kuna.

"Valjda ih nije briga, a nije ih briga zato što ih informativni program favorizira, brani, što se ukidaju nepoćudni dokumentarni filmovi i polemičke emisije", tvrdi Mesić.

I Boro Grubišić (HDSSB) proziva Vladu što dva mjeseca nije dala mišljenja, te tumači da se radi o nepoštivanju Sabora, odnosno o nehatu u stavljanju dnevnog reda .

Grubišić ponavlja ocjene da se previše problema nagomilalo na HTV-u, spominje "čistke, smjene, otkaze", odnosno "bacanje u vjetar" novca od pretplate, jer se vanjskom suradniku za dokumentarne emisije plaća 12 milijuna kuna, iako HRT ima redakciju dokumentarnog programa. Pita zašto nikada nije prikazana "čista" snimka događaja u Vukovaru, 18. studenoga 2013., "kamo odlaze ljudi koje je glavni ravnatelj doveo, pa nije bio zadovoljan s njima".

Grubišić tvrdi kako se putem HRT-a mijenja javno mišljenje, što konkretizira kako u TV kalendaru svako jutro "imamo Lenjina, Staljina, Trockog, što nikada nije bilo".

Laburist Branko Vukšić zadovoljan je što se odgađa rasprava o tri izvješća za koja Vlada nije dala mišljenje, no upozorava da se u Saboru u posljednje dvije godine nije raspravljalo o HRT-u. "Nije se raspravljalo, iako znamo da odnosi na HRT-u nisu dobri, da HRT ne ispunjava javnu funkciju", kaže Vukšić i poručuje da su novinari, a ne Goran Radman, "psi čuvari demokracije".

Vukšić smatra da se stvari na HRT-u ipak kreću, hvali reagiranje na slučajeve Šegon i Merzel. "HRT treba čuvati od moćnika, a ne moćnike od HRT-a, kao što se često čini", poručuje Vukšić, opetujući da se problemi na Prisavlju ne smiju gurati pod tepih.

Sabor mora biti jamstvo neovisnosti, profesionalnosti i novinarskih sloboda na HRT-u, ne smije uređivati program, naglasio je laburist.

Predsjednik Sabora Josip Leko odbio je oporbene prozivke za skrivanje, odnosno "čudan dnevni red". "Saborsko Predsjedništvo se prije tekuće sjednice dogovorilo da će se o HRT-ovim izvješćima raspravljati u trećem tjednu, što smo poštivali, uvaženo je stajalište matičnog odbora da se pričekaju Vladina mišljenja. Kako ćemo raspravljati, odvojeno ili zajedno, to uvijek možemo odlučiti", poručio je Leko.