Tako glasi kontroverzna teza kanadskih znanstvenika koji sugeriraju da se zbog simptoma poput razdražljivosti često nepravedno okrivljuje menstrualni ciklus iako bi mogli biti krivi drugi faktori poput stresa ili nedostatka podrške, prenosi Mail Online.

U novoj studiji objavljenoj u časopisu Gender Medicine, tim sa Sveučilišta u Torontu propituje utjecaj predmenstrualnog sindroma, te zaključuju da nema dovoljno jasnih dokaza da je negativno raspoloženje rezultat predmenstrualnog sindroma. Tvrde da se za PMS nepravedno optužuje za žensku ljutnju i uzrujanost.

'Skeptični smo prema ideji da se emocionalne promjene kod žena mogu pripisati samo reproduktivnim funkcijama', kaže autorica dr. Sarah Romans za The Atlantic.

'Većina pretpostavlja da se PMS temelji na puno čvršćim dokazima', objašnjava dr. Romans koja je u studiji utvrdila kako kod 30 posto istraživanja nisu utvrdili povezanost promjena raspoloženja i menstrualnog ciklusa, kod 42 posto studija utvrđena je povezanost negativnog raspoloženja u predmenstrualnoj fazi u kombinaciji s drugom fazom menstrualnog ciklusa, a samo 13 posto pronašlo je povezanost između negativnog raspoloženja i predmenstrualne faze.Ta analiza sugerira da hormonske fluktuacije vezane uz menstrualni ciklus nisu nužno krive za loše raspoloženje.

'Teza o povezanosti PMS-a i promjena raspoloženja moderna je inačica vjerovanja da je žena histerična zbog svog reproduktivnog sustava. Kad je žena uzrujana, ljudi najčešće pomisle kako je ona vjerojatno u PMS-u. Rijetko se pitamo je li ženi fizičko zdravlje loše, je li pod velikim stresom i nedostaje li joj podrške.'