Općinski sud u Zadru danas je objavio još jedno priopćenje nastavno na medijski popraćen sukob na Općinskom sudu u Zadru. U priopćenju koje potpisuje glasnogovornik suda Josip Dušević, objašnjavaju odluke Ureda predsjednika na čelu sa sutkinjom Marijom Knez o prerazmještaju na koji se pobunio dio sudaca.
Priopćenje vezano za medijske upite vezane uz prijedlog I. izmjene Godišnjeg rasporeda poslova 2026-te prenosimo u nastavku:
Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Ulica Borelli 9, Zadar
U vezi medijskih upita glede priopćenja Udruge hrvatskih sudaca (dalje: UHS) od 25. veljače 2026. i izjava počasnog predsjednika UHS Đure Sesse u intervjuu Slobodnoj Dalmaciji od 6. ožujka 2026. o I. izmjeni Godišnjeg rasporeda poslova Općinskog suda u Zadru (dalje: GRP) navodi se:
Uzimajući u obzir da je Ured predsjednika Općinskog suda u Zadru u priopćenju od 24. veljače 2026. naveo da je I. izmjena GRP za 2026. manjeg obujma od promjena provedenih brojnim izmjenama GRP u 2024. i 2025. donesenima od strane prethodnih čelnika ovog suda (ukupno 15 izmjena), to je bilo za očekivati da će UHS, prije nego u javnost iznese predmetno priopćenje da se radi o do sada neviđenim promjenama poslova i premještaja sudaca unutar jednog suda, barem provjeriti prethodne navode iz priopćenja Ureda predsjednika Općinskog suda u Zadru, a što je izostalo iako su iste bile lako provjerljive jer su GRP ovog suda za 2024. i 2025. sa brojnim izmjenama objavljeni i javno dostupni na službenoj internet stranici Općinskog suda u Zadru.
Obzirom na navedeni propust to se u nastavku navode bitnije izmjene rasporeda obavljanja poslova na Općinskom sudu u Zadru u 2024. i 2025. donesene od strane sutkinja ovlaštenih za obavljanje poslova sudske uprave na Općinskom sudu u Zadru, pri čemu se dodatno ukazuje i na činjenicu da je dužnost sutkinja ovlaštenih za obavljanje poslova sudske uprave privremenog karaktera i načelno ograničena na osiguravanje tekućeg rada suda do završetka postupka imenovanja predsjednika suda, a ne i za radikalne izmjene GRP koje su međutim provedene.
Dana 6. veljače 2024. sutkinja ovlaštena za obavljanje poslova sudske uprave i dugogodišnja bivša predsjednica Zadarskog ogranka UHS Jadranka Nižić Peroš je odmah po imenovanju na tu dužnost donijela I. izmjenu GRP za 2024., tek 20-ak dana nakon što je GRP za 2024. postao pravomoćan, i istom ga radikalno izmijenila. Tom izmjenom premješteno je
Od bitnijih premještaja i promjena određenih predmetnom I. izmjenom Godišnjeg rasporeda poslova za 2024. od 6. veljače 2024. donesenih od strane sutkinje ovlaštene za obavljanje poslova sudske uprave i bivše dugogodišnje predsjednice Zadarskog ogranka UHS Jadranke Nižić Peroš ukazuje se da:
- Sudac Ivica Marinović, zamjenik predsjednika suda i predsjednik parničnog odjela, je premješten sa svoje referade u sjedištu suda u Zadru u Stalnu službu u Biograd na Moru na referadu sutkinje Ive Abfal,
- Sutkinja Iva Abfal je premještena sa svoje referade u Stalnoj službi u Biogradu na Moru na referadu suca Ivice Marinovića u sjedište suda u Zadru,
- Sudac Josip Dušević, zamjenik predsjednika parničnog odjela i glasnogovornik suda, je premješten sa svoje referade u sjedištu suda u Zadru u Stalnu službu u Pagu na referadu sutkinje Sonje Miljak te su mu dodijeljeni u rad i zemljišnoknjižni predmeti,
- Sutkinja Sonja Miljak je premještena sa svoje referade u Stalnoj službi u Pagu u sjedište suda u Zadru
- …
A potom se posljedično postavlja pitanje koji su to razlozi da točno određeni suci moraju biti postavljeni na točno određena mjesta na Općinskom sudu u Zadru.
Ovo posebno u konkretnoj situaciji u Zadru u kojoj su značajnom broju sudaca u Zadru odvjetnici u Zadru bračni drugovi ili odvjetnički partneri njihovih bračnih drugova ili su sa njima u odnosu kućnih prijatelja ili su im supružnici stečajni upravitelji pa se stječe dojam da se traženim rasporedom određenih sudaca na određena mjesta, koji se brani ovakvom brutalnom medijskom kampanjom utemeljenom na nizu očitih neistina, sud umjesto javne ustanove želi pretvoriti u privatnu obiteljsku i prijateljsku tvrtku sa ciljem stjecanja osobne dobiti pojedinaca na štetu ostalih djelatnika suda i građana.
U odnosu na zabrinutost o posljedicama novog rasporeda rada za stranke ističe se da je isti i donesen upravo radi poboljšanja rada suda u korist stranaka jer je postojeći raspored rada na sudu stvarao zaostatke i oduljivao strankama vrijeme za pružanje pravne zaštite. Naime sud u prošloj godini ne samo da nije smanjio svoje postojeće i velike zaostatke (na dan 31.12. 2025 na ovom sudu je bilo neriješeno ukupno 30.992 predmeta) nego je iste još dodatno i povećao jer je riješio manje predmeta nego ih je zaprimio, a što bi se nastavilo i dalje da se ostavio na snazi sadašnji raspored rada na sudu.
Zaključno se navodi da se prilikom donošenja I. izmjene GRP za 2026. vodilo isključivo računa o potrebama posla i nužnosti reorganizacije trenutno neučinkovitog rasporeda rada koji je, čak i unatoč činjenici da je u zadnje dvije godine na sudu započelo sa radom 17 novih sudaca, uzrokovao dodatno povećanje broja neriješenih predmeta suda, a strankama dodatno produljio vrijeme za pružanje pravne zaštite.
U Zadru 9. ožujka 2026.
Glasnogovornik suda
Josip Dušević, sudac
Priopćenje je u cijelosti objavljeno na stranicama Suda.