
Državno odvjetništvo odustalo je od kaznenog progona hrvatskog nogometnog reprezentativca Luke Modrića zbog davanja lažnog iskaza na suđenju Zdravku Mamiću za izvlačenje novca iz Dinama, među stalim i na transferima poznatih nogometaša.
Zbog lažnog svjedočenja na suđenju nekadašnjem čelniku Dinama
koji je pred hrvatskim pravosuđem pobjegao u BiH tužiteljstvo je
uz Modrića optužnice ranije podnosilo i protiv Dejana Lovrena.
No, do suđenja nije došlo jer su sudovi optužnice odbacili.
Dok je slučaj protiv Lovrena nedavno, drugi put, završio
pravomoćnom sudskom odlukom zagrebačkoga Županijskoga suda,
Modrićev je slučaj zbog drugačije odluke zagrebačkoga Općinskoga
kaznenoga suda bio vraćen osječkom tužiteljstvu kako bi dodatno
ispitali Modrića te podignuli novu optužnicu, za što im je sud
dao tromjesečni rok koji je istjecao početkom kolovoza, piše u
srijedu Jutarnji list.
No, umjesto toga osječko tužiteljstvo zaključilo je da nova, sada
već treća optužnica protiv Modrića nema smisla jer će ponovno
biti odbačena, kao i Lovrenova. Pritom su obavijestili zagrebački
Općinski kazneni sud da neće provesti dopunsko ispitivanje
Modrića, nego će odbaciti kaznenu prijavu protiv njega i time
završiti kazneni progon, navodi dnevnik.
Pravomoćnom presudom Vrhovnog suda iz 2021. bivši čelnik NK
Dinama Zdravko Mamić osuđen je na šest i pol godina zatvora za
izvlačenje 116 milijuna kuna iz Dinama, njegov brat Zoran na
četiri godine i osam mjeseci, bivši Dinamov direktor Damir
Vrbanović na tri godine zatvora, a poreznik Milan Pernar na tri
godine i dva mjeseca.
U obrazloženju nepravomoćne presude osječkog Županijskog suda
koju je potvrdio Vrhovni sud navedeno je da su Modrić i Lovren
svjedočili kako bi pogodovali obrani Zdravka Mamića, a sud
njihovim iskazima nije vjerovao.
Vrhovni sud je, potvrdivši nepravomoćnu osuđujuću presudu za
nekadašnje Dinamovo čelništvo, u odnosnu na Modrića naveo kako
”sud prvog stupnja nije povjerovao svjedoku Modriću cijeneći ga
neuvjerljivim i nelogičnim te sračunatim pogodovanju obrani
Zdravka Mamića”. Najviši sud je u odnosnu na Lovrena naveo da je
”bio unaprijed instruiran kako će i što govoriti na raspravi”.
Protiv Mamića i njegovih suoptuženika na osječkom se sudu vodi
još jedan postupak za izvlačenje novca iz zagrebačkog nogometnog
kluba.



