
I dalje se vode polemike o tome je li izbacivanje Trumpa i njegovih brojnih pristaša i saveznika s Twittera bilo opravdano ili ne. No, statistika pokazuje da je ono pozitivno djelovalo na kvalitetu diskursa.
Dva tjedna prije nego će po zakonu odstupiti s dužnosti, američki
predsjednik Donald Trump je, prema mišljenju Twitterovih
moderatora, pretjerao s huškanjem na nasilje – pa mu je račun na
toj, njemu omiljenoj, društvenoj mreži trajno izbrisan. O
opravdanosti takvog poteza i obrani slobode govora i dalje se
vode polemike, no velika čistka koju je Twitter proveo ispala je
nedvojbeno pozitivna, barem kada je riječ o kvaliteti rasprava na
toj platformi.
Istraživačka kuća Zignal Labs napravila je analizu objava na
Internetu prije i nakon izbacivanja Trumpa Twittera. Osim njega,
gotovo su istodobno s nje izbačeni i neki njegovi najvatreniji
pristalice kao i deseci tisuća onih koji su raspirivali teorije
urote o krađi američkih izbora ili razne zavjereničke QAnon
sadržaje. Ovi potezi, pokazala je analiza, smanjili su širenje
dezinformacija o navodnoj izbornoj krađi u SAD-u za 73%.
Umjesto 2,5 milijuna spominjanja nikada dokazane krađe izbora u
tjednu prije baniranja Trumpa, u tjednu nakon toga na Twitteru i
drugim društvenim mrežama ova je teorija urote spomenuta 688
tisuća puta. Podaci pokazuju velik pad spominjanja izborne
prijevare i s njom povezanih hashtagova (#FightforTrump i
sličnih) od 8. siječnja, kada je Trump dobio izgon s velikog
broja društvenih mreža. Spominjanje nekih od tih hashtagova palo
je za čak 95%.
Zabrana kao dvosjekli mač
Istraživanja su pokazala, prenosi Washington Post, kako je
izbacivanje s platformi značajno smanjilo ponavljanje jednih te
istih, većinom lažnih, tvrdnji koje je iznosio Trump, te kako je
ono bilo ključno u smanjenju broja novih korisnika izloženih
takvim dezinformacijama.
Međutim, blokiranje Trumpa i njegovih pristaša na društvenim
mrežama ima tendenciju još više radikalizirati stavove najžešćih
zagovornika američkog predsjednika na odlasku, pogotovo onih koji
su i ranije imali čvrsto uvjerenje u ispravnost njegovih stavova.



