Suspenzija Twitter-profila Donalda Trumpa pokrenula je širom svijeta rasprave o slobodi izražavanja mišljenja i reguliranju društvenih mreža. Ti događaji se pozorno prate u Kini i Rusiji.
Za neke je možda zvučalo iznenađujuće kako je kancelarka Angela
Merkel komentirala blokiranje Twitter-profila američkog
predsjednika Donalda Trumpa. Ona je rekla da smatra da je
trajna suspenzija Trumpovog profila problematična. Društvene
mreže su doduše odgovorne za to da se na njihovim platformama ne
širi mržnja i ne izaziva nasilje, ali privatne kompanije ne smiju
ograničavati slobodu izražavanja mišljenja pojedinaca, rekao je
glasnogovornik njemačke vlade Steffen Seibert. “Ispravno je da za
to okvire postavljaju država i zakonodavno tijelo”, rekao je
Seibert.
Trump je imao skoro 90 milijuna pratitelja na Twitteru i koristio
ga je kao svoju glavnu komunikacijsku platformu. Teško da postoji
dan u kojem američki predsjednik nije tvitao – i to nekoliko
puta. Twitter je suspendirao njegov profil nakon što su se čule
glasne optužbe da su Trumpove izjave potakle mnoštvo koje je 6.
siječnja upalu u zgradu Kapitola. Tijekom i neposredno nakon te
nasilne pobune on je u svojim tvitovima umanjivao ozbiljnost
nasilja, ocjenjuju njegovi kritičari. Otkako je izgubio
predsjedničke izbore u studenom Trump kontinuirano tvrdi – uživo
i na društvenim mrežama – da demokrati pokušavaju preuzeti vlast
izbornom prijevarom i da “patriotski Amerikanci” to ne bi trebali
dozvoliti.
Borba protiv dezinformacija ili politička
cenzura?
O tome što sve pripada pod slobodu govora i u kojoj mjeri bi
društveni mediji trebao intervenirati mišljenja se jako
razlikuju.
“Mislim da su društvene mreže morale reagirati.” Tako
suspendiranje Trumpovih profila na Twitteru i Facebooku komentira
Pinar Yildirim, profesorica marketinga na Wharton Business School
Sveučilišta u Pennsylvaniji. “Oni nisu mogli sjediti skrštenih
ruku i dozvoliti da se na njihovim platformama događa razmjena
poruka koja bi mogla dovesti do nasilja.”
Odluka je sigurno bila teška za odgovorne, smatra Yildirim. “Oni
žele svojim korisnicima dati priliku da se izraze. Ali
istovremeno moraju osigurati da komunikacija nikome ne nanosi
štetu i da se ne ošteti demokraciju”, kaže u izjavi za DW
Yildirim, koja se inače u svom znanstvenom radu bavi upotrebom
društvenih medija u političke svrhe.
Mark Weinstein, osnivač društvene mreže MeWe, kritizira
Twitter i Facebook. “Njihova cenzura je sumnjiva”, rekao je on za
DW. Otkako je sve više objava predsjednika Trumpa na Twitteru
imalo upozorenja o lažnim informacijama, na
mreži MeWe porastao je broj “konzervativnih” korisnika.
Na toj platformi se lažne vijesti ili postovi koji obmanjuju ne
reguliraju.
Velike društvene mreže “ponekad cenzuriraju jednu stvar, ali ne i
neku drugu koja je vrlo slična, a samo se bavi drugom temom”,
kaže Weinstein. “Ta shema je frustrirala milijarde ljudi širom
svijeta. Izgleda da je politički motivirana i to jednostavno nije
u redu.”
Zadovoljstvo u Kini, zabrinutost kod ruske
oporbe
Protjerivanje Trumpa s Twittera izaziva raspravu u čitavom
svijetu. U Kini, zemlji u kojoj je Vlada službeno blokirala
Twitter, vijest je ponegdje izazvala zadovoljstvo – ne zato što
američki predsjednik više ne može poticati svoje pristaše, već
zato što se društvena mreža miješa u izražavanje mišljenja svojih
korisnika.
“Čini se da sloboda izražavanja ni u jednom društvu nije zaista
neograničena. To je žalosno, ali to je realnost”, napisao je Hu
Xijin, glavni urednik kineskog “Global Timesa”, novina koje
izlaze kao posebno izdanje “Renmin Ribao” (Kineskih narodnih
novina), partijskoga glasila Komunističke partije.
U Rusiji se također vodi rasprava je li blokiranje Trumpovog
profila na Twitteru stvar cenzure. Oporbeni političar Aleksej
Navalni bio je jedan od prvih koji je to komentirao. On
suspenziju smatra “neprihvatljivim činom cenzure” zasnovanim na
“osobnim političkim preferencijama”.
“Neprijatelji slobode širom svijeta, uključujući i Rusiju,
iskoristit će ovaj presedan”, ocijenio je Navalni. “Svaki put
kada nešto treba blokirati oni će se pozivati na to: ovo je
uobičajeno u cijelom svijetu, pa i Trump je blokiran na
Twitteru.”
Ali postoje u Rusiji i zagovornici suspenzije Trumpovog
Twitter-profila. Bivši svjetski prvak u šahu i ruski oporbeni
aktivist Gari Kasparov proturječi Navalnom. Kasparov smatra da je
odluka Twittera bila “u potpunosti opravdana”. Navalnijeve izjave
o cenzuri su “previše jednostavne” i imaju veze s “nedostatkom
znanja o specifičnim karakteristikama američke politike”, rekao
je Kasparov.
