
Nakon velike pobjede nad bankama i odluke Visokog trgovačkog suda o ništetnoj kamatnoj stopi i valutnoj klauzuli u kreditima u švicarskim francima, zbog koje se očekuje cunami sudskih tužbi oštećenih potrošača, neočekivani raskol dogodio se u Udruzi Franak.
Njen nadzorni odbor suspendirao je, odnosno privremeno isključio
iz članstva jednog od najeksponiranijih članova i aktivista,
Zadranina Denisa Smaju.
Sukob je tinjao nekoliko tjedana: Smajo je s jedne strane prozvao
nekoliko vodećih ljudi za sukob interesa, a saborskog zastupnika
stranke Snaga Gorana Aleksića i za kršenje dogovora i
bavljenje ideološkim temama kako bi stvorio odskočnu dasku za
nastavak svoje političke karijere. S druge strane, kao povod za
njegovo isključenje navedeno je ‘djelovanje protivno statutu
udruge, javno istupanje mimo njenog znanja te prozivke istaknutih
i zaslužnih članova za sukob interesa’.
U središtu problema nalaze se splitski odvjetnik Srđan
Kalebota i pravnica Maruška Matulović, dvoje od troje
članova Nadzornog odbora koji su i donijeli odluku o Smajinoj
suspenziji. On je već pripremio prijavu Hrvatskoj
odvjetničkoj komori (HOK), u kojoj upozorava na sukob
interesa i trgovanje utjecajem: Udruge Franak, naime, javno je
pozvala članove na tužbe protiv banaka i ovih dana počela im je
dostavljati popis dvadesetak odvjetnika koji ih mogu zastupati, a
na njegovom čelu nalazi se upravo predsjednik Nadzornog odbora
udruge Srđan Kalebota. S Maruškom Matulović on se nalazi i u
Nadzornom odboru Aleksićeve stranke Snaga.
Smajo: Nemam toleranciju na sukob interesa
‘Nemam toleranciju na sukob interesa aktivnih članova i nečasne
radnje u udruzi’, kazao je za
tportal Denis Smajo. Pojašnjava da je i
samo osnivanje ‘odvjetničke mreže’ Udruge Franak nezakonito i
predstavlja neetično reklamiranje, a plaćanje edukacije za rad na
tužbama protiv banaka u stvarnosti predstavlja tarifu za njihovo
uvrštavanje u ‘mrežu’. Dodatno, tvrdi da Kalebota prima neznatan
mjesečni paušal za odvjetničke usluge prema udruzi, premda nije
uspio doznati po kojoj osnovi jer mu nije dopušten uvid u
financije stranke Snaga.
Na ove sumnje upozorio je kroz službenu grupu od 35 aktivista
Udruge Franak, no uslijedio je protuudar: Kalebota je proveo
izjašnjavanje i nakon toga kroz Nadzorni odbor donio odluku o
Smajinoj suspenziji. Ovaj tvrdi da se trebao izuzeti od
odlučivanja jer su povod isključenju upravo optužbe na njegov
račun te da je ‘koristio položaj za pritisak na delegate i
aktivne članove jer ih zastupa i u privatnim postupcima’.
Po Smajinim tvrdnjama, još prije četiri godine Hrvatska
odvjetnička komora zaključila je da Udruga Franak ne bi
trebala javno objaviti popis odvjetnika s kojima treba
surađivati na tužbama jer ‘edukaciju koju bi prošli nije
organizirao HOK ili drugo službeno tijelo’.



