O slučaju napada mladića na don Martina Jadreška oglasio se i mons. Želimir Puljić. On je poslao priopćenje kojega donosimo u cjelosti.
Ovdje donosimo slijed očitovanja Zadarske nadbiskupije glede
fizičkog napada dvojice mladića na don Martina Jadreška, župnika
župe sv. Josipa na Plovaniji u Zadru koji se dogodio u nedjelju,
5. kolovoza 2018. g. Nakon što su dvojica mladića u jutarnjim
satima toga dana upali u crkvu, prijetili prisutnim župljankama a
onda nasrnuli i na župnika don Martina Jadreška, slučaj je
završio kod policije i na Prekršajnom sudu. O slučaju su se
oglasili i mnogi mediji.
Tiskovni ured Zadarske nadbiskupije očitovao se odmah o slučaju
dan poslije tog događaja, u ponedjeljak 6. kolovoza, Priopćenjem
poslanom zadarskim medijima, dopisništvima i IKI koje su i
objavili, a može se pročitati i na sljedećoj poveznici.
Budući da su se u međuvremenu u nekim medijima pojavili
neistiniti napisi u kojima se “okrenula pila naopako” pa je
ispalo da je “župnik napao mladiće”, u utorak 7. kolovoza
Tiskovni ured Zadarske nadbiskupije e-mailom dobio je zamolbu iz
redakcije Slobodne Dalmacije za odgovorom na dodatna tri pitanja:
“Poštovana,
Vezano uz jučerašnje priopćenje, a nastavno na današnji dan i
završetak istrage oko incidenta u župi Sv. Josipa na Plovaniji
molila bih odgovorena slijedeća pitanja:
1. Naime, kako je presudom Prekršajnog suda u Zadru utvrđeno da
nije bilo fizičkog napada na svećenika don Martina Jadreška, već
je dvojici Zadrana izrečena novčana kazna od 150 kuna samo za
drsko ponašanje, molimo Vas da pojasnite i komentirate od kuda
onda informacije da su Zadrani fizički napali svećenika?
2. U dijelu istrage također se navodi kako je don Jadreško
mladiće neovlašteno fotografirao i napao drvenim stolom, pa Vas
molim da tokomentirate jer don Jadreško nije dostupan na
mobitel?
3. Je li don Jadreško prošao liječnički pregled nakon napada i
postoji li o tome medicinska dokumentacija?
S poštovanjem, Božana Sviličić, Slobodna Dalmacija”.
Odgovori koje smo na ta pitanja poslali Slobodnoj Dalmaciji u
četvrtak 9. kolovoza glase:
Poštovani, na Vaša pitanja odgovaramo sljedeće:
1. Prema svjedočanstvima očevidaca koje, prema njihovim riječima,
dosad nitko nije kontaktirao, gledom na spomenuti incident u župi
sv. Josipa u Zadru, dogodio se fizički napad na svećenika don
Martina Jadreška.
Gospođa Slavka Mikulić je čula zvuk nalik bačenoj petardi ispred
crkve, svjedočila je ulasku dvojice mladića u crkvu te njihovom
pokušaju ulaska u oltarni prostor. Njoj i prisutnim župljankama
mladići su upućivali prijetnje unutar prostora crkve. Jedan od
njih otvorio je limenku pive i prolio njen sadržaj sredinom crkve
po podu, od oltara prema izlaznim vratima. Nakon toga, gospođa
Mikulić pozvala je svećenika Jadreška koji je otišao u dvorište
upozoriti ih na nedolično ponašanje, pri čemu je i fotografirao
provokatore.
Jedan od mladića, Neven Ocelli, tada je zaprijetio župniku i
polio ga pivom, te je prvi nasrnuo na župnika. Ocelliju se u tom
napadu tada pridružio i njegov prijatelj.
Sve je to vidjela gospođa Julijana Kaleb iz susjedne kuće, te je
zgrožena viđenim kao i urlicima prestrašenih župljanki koje je
čula, pozvala policiju i svoga supruga Jadranka Kaleba. Gospodin
Kaleb je odmah preskočio zid od dvorišta i otišao braniti
svećenika don Martina, kojega su napali dvojica mladića.
Koliko je situacija bila ozbiljna, pokazuje i to što je gospodin
Kaleb poluodjeven i bos istrčao iz svoje kuće da priskoči župniku
u pomoć. Pritom je i vidio kako don Martinu ide krv iz usta.
Don Martin se okrenuo od mladića i otišao u crkvu, želeći da se
izbjegne daljnji sukob. Međutim, napadači su ga slijedili i
nastavili su ga napadati i u crkvi, njega i gospodina
Jadranka Kaleba koji ga je pokušao zaštititi.
Kada su mladiće župnik Jadreško i gospodin Kaleb izbacili iz
crkve, oni su u dvorištu crkve pričekali gospodina Kaleba da
izađe iz crkve. Kad je on izašao, mladići su opet prijetili
gospodinu Kalebu, izazivali su daljnji sukob i najavili mu svoj
povratak riječima: ‘Vratit ćemo se!’.
Nažalost, unatoč brojnim svjedocima toga fizičkog napada na
župnika, u medijima je izašla neistinita izjava oca jednog od
napadača, koji i nije bio prisutan kod samog događaja.
Bilo bi ispravnije i pravednije da su se saslušali i uzeli iskazi
svih sudionika incidenta i svjedoka, a ne samo don Martina, pa bi
i “presuda” bila korektnija. Međutim, to se, nažalost, nije
dogodilo.
2. Netočno je da je don Martin napao mladiće, već se on branio
pred njihovim napadima i udarcima.
3. Župnik don Martin Jadreško i gospodin Jadranko Kaleb, koji je
priskočio u pomoć u obrani župnika, bili su kod liječnika i
obojica imaju medicinsku dokumentaciju koja potvrđuje da su
zadobili lakše tjelesne ozljede.
Gospodin Kaleb ima i fotografije ozljeda koje je zadobio na svom
tijelu.
Zadarska nadbiskupija
Komentar:
Kao što je iz priloženoga vidljivo, Tiskovni ured Zadarske
nadbiskupije reagirao je odmah svojim Priopćenjem temeljem
informacija iz razgovora sa župnikom don Martinom Jadreškom i ono
je poslano redakcijama u Zadru i IKI, u ponedjeljak, 6. kolovoza
u 15,07 sati.
Stoga začuđuje nekorektan i manipulativan nadnaslov Slobodne
Dalmacije od petka 10. kolovoza u kojem stoji ‘Nova verzija
priče’, te veliki naslov: “Napokon se oglasila Nadbiskupija,
tvrde da imaju dokaze da je svećenik bio napadnut…’
Prvo: Nema ‘nove verzije priče’ o slučaju, barem ne od strane
Zadarske nadbiskupije, nego samo dodatnih podataka. Drugo
priopćenje Nadbiskupije koje sadrži odgovore na tri pitanja, što
je poslano samo Slobodnoj Dalmaciji koja je to i tražila,
upotpunjeno je novim, dodatnim podacima nakon razgovora sa
svjedocima. Nakon primljenih pitanja novinarke Slobodne
Dalmacije, a u želji za što potpunijim odgovorom i u interesu
javnosti, razgovaralo se osobno sa svjedocima na licu mjesta u
župi sv. Josipa, među kojima je i gospodin Jadranko Kaleb koji je
pomogao braniti župnika od nasilnika.
Drugo: Netočan je, manipulativan i tendenciozan naslov Slobodne
Dalmacije da se ‘Nadbiskupija napokon oglasila’. To ne odgovara
istini, jer to je učinjeno prvoga dana nakon što se napad na
župnika dogodio, u ponedjeljak 6. kolovoza. Već u tom prvom
Priopćenju iznijelo se glavne elemente slučaja, kao i osuda toga
čina.
Uotalom, to potvrđuje i uvod novinarke SD-a koja je pitanja
poslala u utorak 7. kolovoza, a glasi: “Vezano za jučerašnje
priopćenje, a nastavno na današnji dan i završetak istrage…”.
Treće: Može se postaviti pitanje, je li nekome možda nije
odgovarala “verzija priče” iz prvog Priopćenja u kojemu je
opisano ono bitno što se dogodilo i osnovne informacije o
događaju? Naime, u prvom Priopćenju Zadarska nadbiskupija je
iznijela i opis situacije koja se odvila, prema kazivanju don
Martina, a ne samo što misli o tom fizičkom napadu mladića.
Dakle, pruženim informacijama učinila je i više od onoga što je
od nje traženo i što su možda neki očekivali.
Tiskovni ured Zadarske nadbiskupije ima korektnu suradnju s
medijima, kao i sa Slobodnom Dalmacijom. Stoga izražavamo
žaljenje da su otvorenost i raspoloživost u davanju traženih
odgovora izmanipulirani naslovom i uvodom u članak koji čitatelja
u startu navodi na potpuno krivi trag i pomisao kako Nadbiskupija
nije pravovremeno reagirala ili da nije izjavila što je smatrala
potrebnim.
Dapače, na dodatno traženje Slobodne Dalmacije (SD), Tiskovni
ured Zadarske nadbiskupije učinio je dodatni trud nakon
primljenih pitanja SD-a i radi još cjelovitijeg uvida u slučaj i
pružanja dodatnih pojašnjenja otišao na lice mjesta u župu sv.
Josipa, te je temeljem detaljnog razgovora sa svjedocima poslao
odgovore Slobodnoj Dalmaciji drugi dan nakon što su pitanja
stigla, u četvrtak 9. kolovoza, a ne četvrti dan nakon što su
primljena pitanja Slobodne Dalmacije, kako nažalost sugerira
članak objavljen 10. kolovoza.
Zadarska nadbiskupija
