Nakon presude Visokog upravnog suda i odbijene tužbe na Ustavnom sudu, HAC bi mogao dobiti nove zahtjeve za naplatu
Ustavni sud RH odbio je tužbu HAC-a na
presudu Vrhovnog suda prema kojoj je utvrđeno da obveze plaćanja
komunalnog doprinosa ne mogu otići u zastaru. Hrvatske autoceste
su se naime, žalile na odluku Visokog Upravnog suda u slučaju
spora između HAC-a i Općine Lovinac koja je ovrhama u periodu od
2009. do 2012. godine uspjela naplatiti 19,4 milijuna
kuna komunalnih doprinosa za autocestu sagrađenu na
svom teritoriju.
Riječki upravni sud je u prvosupanjskoj odluci donio presudu
prema kojoj je nastupila zastara, no Visoki upravni su da je
donio drugačiju odluku.
Spor je nastao još 2006. godine kad je donesen Pravilnik o
utvrđivanju načina naplate komunalnog doprinosa. Budući da do
tada nije postojao pravilnik kojim bi se
takvo što uređivalo, u HAC-u smatraju da stoga nisu imali ni
obvezu plaćanja komunalija te kažu kako su s jedinicama lokalne
samouprave, čijim teritorijem prolazi autocesta, dogovarali
rješavanje pitanja komunalnih doprinosa te da su dogovori išli u
smjeru izgradnje spojnih cesta, vodovoda, premještanja dalekovoda
i slično, piše
Večernji.
Osim općine Lovinac HAC su po istom principu ovršili i općina
Perušić te Grad Gospić, prvi za 4,3 milijuna kuna, a drugi za
6,6, milijuna. 2011. godine donesen je novi Zakon o cestama koji
propisuje kako se za građenje autoceste ne mora plaćati komunalna
naknada. Ipak, nakon presude Visokog upravnog suda i odbijene
tužbe na Ustavnom sudu, HAC bi mogao dobiti nove zahtjeve za
naplatu komunalija u ukupnom iznosu većem od 150
milijuna kuna.
Prema odluci Visokog upravnog suda, Zakon o komunalnom
gospodarstvu ne propisuje rok u kojem bi se morala utvrditi
obveza plaćanja komunalnog doprinosa pri čemu nije uvažena
tvrdnja iz prvostupanjske presude prema kojom se komunalni
doprinosi definiraju kao javna davanja na koja se odnose odredbe
Općeg poreznog zakona o zastari.
HAC ipak ne odustaje te je slučaj odveo na Vrhovni sud gdje ga
zastupa Državno odvjetništvo koje traži da se preispitaju
zakonitosti pravomoćne presude.
