Kako je najavio Corriere della Serra, postupak žalbe na oslobađajuću presudu Horvatinčiću započinje danas na Županijskom sudu u Zadru.
Što sud može napraviti?
Vijeće Županijskog suda u Zadru sada može ukinuti i vratiti na
ponovno suđenje oslobađajuću presudu, donesenu na šibenskom sudu
u listopadu prošle godine, ili je preinačiti.
Žalba Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku podnesena je
prvog dana prosinca prošle godine zbog “bitnih povreda
odredaba kaznenog postupka i zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog
činjeničnog stanja”.
U žalbi su, kažu u tom tužiteljstvu, iscrpno analizirani svi
žalbeni razlozi i argumenti, kao i državnoodvjetničko stajalište
zašto je zaključak suda o nepostojanju odgovornosti okrivljenika
pogrešan.
Dvije poginule osobe
Podsjetimo, dvije osobe poginule su u sudaru jedrilice i glisera
u moru kod Primoštena, točnije kod otočića Maslinovik. Na oba
plovila nalazile su se po dvije osobe. Dvije osobe s glisera,
Horvatinčića i prijateljicu spasio je policijski brod, dok se za
druge dvije, koje su se nalazile na talijanskoj jedrilici,
tragalo oko sat i pol. Bio je to bračni par Salpietro čija djeca
se danas zgražaju zbog trakavice oko ubojice njihovih roditelja
na hrvatskom sudu.
Tomislav Horvatinčić tada je potvrdio da je upravljao jahtom koja
se sudarila s talijanskom jedrilicom.
Šest godina kasnije, na Općinskom sudu u Šibeniku, Tomislav
Horvatinčić je na ponovljenom suđenju nepravomoćno oslobođen
optužbi za pomorsku nesreću u kojoj je život izgubilo dvoje
Talijana.
Presudu je pročitala sutkinja Maja Šupe, predsjednica istog
sudskog vijeća koje je Horvatinčića u studenom 2015. godine
proglasilo krivim i osudilo na 20 mjeseci zatvora – uvjetno na
tri godine.
U obrazloženju presude sutkinja Šupe navela je kako se “nije sa
sigurnošću utvrdila neizravna namjera, a sud je donio
oslobađajuću presudu imajući u vidu iskaz Horvatinčića i svjedoka
te vještačenja kako pomorskih tako i medicinskih vještaka”.
Nije bio ubrojiv
Maja Šupe kazala je i kako “nije na siguran i nedvojben način
utvrđeno da je Horvatinčić napravio ono što mu se stavlja na
teret i oslobođen je optužbe”.
Sud je, laičkim rječnikom rečeno, povjerovao Horvatinčićevoj
obrani koja je tvrdila da je poduzetnik u trenutku sudara s
jedrilicom na kojoj je plovio talijanski par bio u stanju tzv.
sinkope, odnosno stanju bez svijesti, zbog čega nije bio
ubrojiv.
“Odgovornost je vrlo jasna”
Corriere piše kako je Horvatinčićeva odgovornost vrlo jasna.
Pogotovo zbog toga što se u optužnici protiv njega navodi kako je
“vozio snažnu jahtu, s automatskim pilotom, kroz uski arhipelag
kod Primoštena unatoč velikoj gustoći prometa u ljetnim
mjesecima”.
Navode kako je u dvije godine imao osam prekršaja vezanih uz
prebrzu vožnju te da je već ranije bio osuđen zbog prometnih
prekršaja i da mu je suđeno zbog istih 31 put. Navodi
Horvatinčićeve prometne nesreće: prvo ubojstvo Horvatinčić je
počinio za volanom automobila krajem osamdesetih, kada je
pregazio pješakinju Mandu Vučković, za što je isto dobio uvjetnu
kaznu i to od šest mjeseci. Devet godina kasnije prebrzo je vozio
i izazvao nesreću u kojoj je poginula Nada Petrović. Dvadeset
godina kasnije opet je izazvao prometnu nesreću, srećom obitelj u
drugom automobilu prošla je samo s lakšim ozljedama, piše
Index.
Horvatinčić nikad nije kažnjen
Corriere della Sera piše kako za učinjeno Horvatinčić nikad nije
kažnjen. Smrt dvoje Talijana djelovala je poput prekretnice, ali
na tome je, piše list, sve ostalo. “Nakon dvadeset
rasprava, bez da je prihvaćen ijedan zahtjev odvjetnika djece
poginulih, sutkinja Maja Šupe odlučila je osloboditi
Horvatinčića”.
