HDZ-ov veteran Vladimir Šeks se ponovo žestoko obrušio na bivšeg hrvatskog predsjednika Stjepana Mesića za kojeg je ponovio da ga smatra odgovornim za presudu šestorici bosanskih Hrvata osuđenih za ratni zločin te je otišao korak dalje i pozvao DORH da "istraži njegovo lažno svjedočenje”.
“Haško tužiteljstvo vjerovalo je Mesiću kad je potvrđivao
udruženi zločinački pothvat hrvatskog državnog vodstva, makar
njega nije bilo”, kazao je Šeks”.
Mesić je u svojim brojnim istupima branio tezu Haškog
tužiteljstva da su Franjo Tuđman, Gojko Šušak i Janko Bobetko,
zajedno sa šestoricom bivših dužnosnika Herceg-Bosne, provodili
udruženi zločinački pothvat u odnosu na BiH. Prvostupanjska haška
presuda u ovom slučaju, u svibnju 2013., u velikom se dijelu
temeljila na Mesićevim tvrdnjama koje on nastavlja zastupati.”
ponovio je Šeks za Novi list.
Mesić je na te optužbe već ranije odgovorio, ističući kako je
samo djelovao u skladu s ustavnim zakonom kojeg je donio HDZ.
Praljkova smrt ide njemu na dušu
“Da, ali nije morao lagati i klevetati. Svi su hrvatski građani
bili dužni surađivati s Haškim sudom, ali kod Mesića se ta
suradnja svodila na klevetanje vlastite države. I to isključivo
kako bi se osvetio mrtvom Tuđmanu. Zato Mesić ima udjela u ovoj
haškoj presudi, koju Praljak jednostavno nije mogao prihvatiti,
počinio je suicid i njegova smrt stoga ide i na Mesićevu dušu”
tvrdi Šeks, dodajući kako je Mesić prije desetak dana u Mostaru
rekao da je Tuđman drugi najodgovorniji za rat u BiH, odmah nakon
Slobodana Miloševića.
“Govorio je da je Tuđman instrumentalizirao tobože fašističku
tvorevinu Herceg-Bosnu za uništavanje Bošnjaka, u cilju stvaranja
nekakve Velike Hrvatske” kaže Šeks, a podsjeća i na slanje
dokumenata Ureda predsjednika Haagu.
Bez Mesića, ne bi bilo UZP-a
Mesiću najviše stavlja na teret dio presude o udruženom
zločinačkom pothvatu.
“Kad šef jedne države nešto kaže, posebno ako tereti vlastitu
državu, onda mu se vjeruje. Haško tužiteljstvo vjerovalo je
Mesiću kad je potvrđivao udruženi zločinački pothvat hrvatskog
državnog vodstva, makar njega nije bilo.
Mesić je procjenjivao da će optužujući Tuđmana i Šuška izbjeći
istovremeno terećenje hrvatske države. Mislio je da optužuje samo
jednu politiku, već pokojnih ljudi. Međutim, ti su ljudi
predstavljali političku vlast koju je narod izabrao. Zato je
Mesić u konačnici teretio Hrvatsku” objašnjava Šeks.
DORH bi morao razmotriti Mesićevo svjedočenje
“Miroslav Tuđman je u svojoj knjizi »Vrijeme krivokletnika«,
objavljenoj 2006., nepobitno dokazao da je Mesić lagao na Haškom
sudu. Zašto Mesić tada nije snosio nikakve konsekvence? Zašto
Državno odvjetništvo nije reagiralo? Možda su već bili istekli
zastarni rokovi za pokretanje kaznenog postupka za lažno
svjedočenje? Ne mogu odgovoriti na ta pitanja. Neka od Mesićevih
svjedočenja u Haagu još su prikrivena velom tajne, neka su i
poznata. Mislim da bi, nakon drugostupanjske haške presude
šestorici Hrvata iz BiH, Državno odvjetništvo sada ipak trebalo
razmotriti Mesićevo lažno svjedočenje.” zaključuje Šeks za Novi
list.
