Odvjetnik Mišo Živaljić, koji je nedavno preuzeo slučaj Nine Kuluz i njezina malodobnog sina Cesarea, kojem je u utorak iz stana u splitskoj četvrti Pujankama odgođena ovrha po kojoj je trebao biti vraćen ocu u Italiju, izjavio je kako je sudu u Splitu dostavio desetak podnesaka za rješavanje tog slučaja.
“Sudu sam dostavio desetak različitih podnesaka, tako da ima
sasvim dovoljno materijala razmisliti o našim zahtjevima”, rekao
je odvjetnik Živaljić novinarima nakon što je u utorak u
splitskoj četvrti Pujankama nazočnima na mirnom skupu rečeno da
se odgađa ovrha malodobnog Cesarea iz stana u kojemu živi s
majkom, pišu Vijesti.hr.
Na pitanje što namjerava učiniti kako bi se riješio taj slučaj,
Živaljić je odgovorio kako to ovisi o sudu.
“Ja sam svoje napravio”, dodao je. Podsjetio je kako je
odvjetnički angažman za taj slučaj preuzeo prošlog petka te da je
imao dovoljno vremena pregledati sudski spis.
“Iz tog spisa proizlazi kako je Cesareov otac imao dovoljno
prilika da upozna sina koji, nakon rođenja u Italiji, s majkom
živi u Splitu, kamo je s došao nakon njezinih poremećenih odnosa
s ocem koji je ostao u Italiji. Otac nije iskoristio te prilike
kako treba”, ocijenio je odvjetnik Živaljić.
Prema odluci splitskoga Županijskog suda iz 2012., Cesare je
trebao biti vraćen ocu u Italiju, gdje se i rodio 2009. Nina
Kuluz na tu se odluku žalila Ustavnom sudu Republike Hrvatske,
koji je četiri godine poslije, 2016. godine odbio njezinu žalbu i
potvrdio presudu Županijskoga suda u Splitu. U rujnu 2016.
odgođena je prvobitno najavljena ovrha Cesarea, kojom je trebao
biti vraćen ocu u Italiju.
Nakon rođenja Cesarea Nina Kuluz prekinula je vezu s njegovim
ocem te se s dječakom vratila u Hrvatsku. S Cesareom je bila
otišla u Bosnu i Hercegovinu, te je u to vrijeme za njom bila
raspisana tjeralica, a 2016. vratila se u Split.
Odluka Županijskoga suda iz 2012. kojom se Cesarea dodjeljuje ocu
temelji se na Haaškoj konvenciji za međunarodnu otmicu djece koja
regulira pravo da se malodobna djeca vrate u zemlju u kojoj su
rođena.
Odvjetnik Živaljić ocijenio je tu odluku “nezgrapnom” jer u njoj,
kako je rekao, “nema najnovijeg stanja djeteta”.
“Upravo sam vidio kako dijete želi živjeti s majkom, ono sada ima
osam godina i cijelo je vrijeme s majkom”, rekao je.
Po njegovim riječima, djetetova majka Nina Kuluz
nije “svojom voljom pobjegla iz Italije”, a sada je neopravdano
“u situaciji da je, uvjetno rečeno, kriminalac i mora se jedanput
na mjesec javljati policiji u Splitu”.
“Mi štitimo djetetov interes, a to znači kako se i njega treba
pitati”, istaknuo je odvjetnik Živaljić i dodao kako o tomu
govori i Europska konvencija o pravima djeteta, pišu Vijesti.hr.
