Da sudsko vijeće pod predsjedanjem Maje Šupe nije razjasnilo taj ključni trenutak suđenja, mišljenja je i drugostupanjski Županijski sud u Zadru koji je na temelju žalbi tužiteljstva i obrane na raniju uvjetnu presudu, upravo radi tog detalja, tražio da se suđenje vrati na početak
“Zbog navedene bitne povrede odredaba kaznenog postupka na koju
su ukazivale stranke, drugostupanjski je sud po službenoj
dužnosti presudu ukinuo, a pritom se nije upuštao u razmatranje
daljnjih prigovara stranaka, činjenične i pravne prirode, jer
zbog nedostatka razloga glede postojanja ili nepostojanja odlučne
činjenice, to u ovom trenutku nije niti moguće”, obrazloženje je
zadarskog suda koji smatra da iz šibenske presude nije jasno je
li Horvatinčić imao sinkopu ili ne.
Drugim elementima žalbi tužiteljstva i obrane, nisu se ni bavili,
smatra šibenska općinska državna odvjetnica Irena
Senečić koja je na 16 stranica žalbe detaljno objasnila
zašto smatra da je Horvatinčić kriv za izazivanje pomorske
nesreće sa smrtnom posljedicom pa za okrivljenika i dalje traži
bezuvjetni zatvor radi kaznenog djela počinjenog iz nehaja. Ona
će na suđenju koje se nastavlja 20. ožujka inzistirati da se na
glavnoj raspravi reproducira VTS radarska snimka koja prikazuje
kretanje i gustoću prometa na području pomorske nesreće kobnoga
16. kolovoza 2011. godine.
Tužiteljstvo na ponovljenom suđenju namjerava dokazati da je
Horvatinčić u trenutku pomorske nesreće bio ubrojiv i pri punoj
svijesti, što je evidentno iz skice u kojoj je lučkom kapetanu
sabrano opisao što se dogodilo.
Iako je morao biti svjestan da može ugroziti promet ako ne pazi
on je automatskim pilotom upravljao gliserom pri brzini od 26,3
čvorova i presjekao put talijanskom bračnom paru, naletio na
njihovu jedrilicu, lomio je i gliserom prešao preko tog plovila.
Talijani su od siline udara odbačeni u more gdje su i
preminuli.
Sinkopa je, kao dijagnoza, uspostavljena naknadno, jer je u
okrivljenikovoj povijesti bolesti dotad nema pa će tužiteljstvo
nastojati dokazati da je to smicalica obrane. U nastavku suđenja
šibensko tužiteljstvo ustrajat će na tvrdnji da Horvatinčić nije
gledao gdje vozi i zato ga smatraju odgovornim za stradanje
talijanskog bračnog para te traže za njega bezuvjetnu zatvorsku
kaznu.
Prvi pokušaj da to i dokažu bit će već 20. ožujka kada će se pred
sudom pojaviti vještaci medicinske struke kako bi razjasnili je
li bilo famozne sinkope ili ne, što je i za Županijski sud u
Zadru bio jedini razlog radi kojeg je po službenoj dužnosti
ukinuta nepravomoćna šibenska presuda Horvatinčiću po kojoj je
uvjetno bio kažnjen na 20 mjeseci zatvora, ne ponovi li tijekom
tri godine kazneno djelo.
