Filozof, profesor Jure Zovko s Instituta za filozofiju Sveučilišta u Zadru, ujedno i član HDZ-ova Odbora za znanost gostovao je u Novom danu. On i znanstvenik Ivan Đikić prijavili su ministra obrazovanja Pavu Barišića da je prilikom izrade doktorske disertacije plagirao samoga sebe.
Je li razočaran odlukom zastupnika.
“Ne mogu biti zadovoljan, jer sve te inicijative pokrenute da
prvi čovjek u znanosti, ministar, ne bude osoba koja je
plagirala, nisu u rodile plodom. To je tužna stvar i
zabrinjavajuće je. Iznenadilo me što se taj jako mali broj
sveučilišnih profesora – nikad ih manje nije bilo u Saboru –
indolentno ponašao. Mostov se nije ni javio za riječ, a akademik
Reiner je rekao da to nije palgiranje. Gospodo, saborski odbor je
rekao da se radi o plagijatu! Ako uzmete samu činjenicu da je
vršen tako enorman pritisak na taj odbor, da je sam ministar
poslao je svog pomoćnika Glunčića da bilježi i
njemu prenosi što je rečeno na odboru – to je potvrda da ne
živimo civiliziranom društvu, gdje se poštuju akademski uzusi i
gdje su oni prepušteni nadležnim tijelima”, ustvrdio je Zovko u
Novom danu televizije N1.
Kada se govori o slučaju Barišićevog autoplagiranja, zbog kojeg
su on i Đikić prijavili ministra u Augsburgu te se očekuje
odluka, naglašava da se ne radi samo o Barišićevom plagiranju
vlastitog magistarskog rada, već o dva koja je priložio
doktorskoj disertaciji, ali i članke koje je objavio u drugi
publikacijama. Zamoljen je da komentira podršku koju je Barišić
dobio iz akademskih krugova, putem peticija.
“Ružno je to. Mislim da iza svega stoji političar Šeks, koji je u
mirovini. Ako vam dolaze masovne podrške studenata i profesoru, u
prvom redu sa Sveučilišta u Osijeku, to me podsjeća na ružna
vremena totalitarnog sustava, koja bismo trebali zaboraviti. Nije
lijepo da se gospoda iz Mosta, koja se pozivaju na moral, postupe
na ovaj način: oni su imali najviše arsenala, a šutjeli su cijelo
vrijeme. Ja sam im osobno dostavio jako puno materijala, ali ne o
Augsburgu za kojeg smo se kolega Đikić i ja dogovorili da nećemo
pričati u javnosti.
Augsburg je stvar akademske zajednice i povjerenstva i tijela
treba pustiti da rade. Pokušalo se kolegu Đikića i mene
nasanjkati pa naknadno optužiti, a kad je ministar vidio da
nećemo ići s tim u javnost, on nas je prozvao da smo ga lažno
optužili, pozivao se na pravilnike, ali ne na one na koje se
trebao pozvati. Naime, trebao se pozvati na pravilnik iz 1986.
prema kojemu je disertacija izvorni znanstveni rad, koji ne smije
sadržavati ranije objavljene dijelove”, kazao je Zovko.
Na pitanje kako zna da je Vladimir Šeks iza peticije, odgovara:
“Javila mi je sinoć Mata Hari iz HDZ-a.”
Slaže se i da je oporba podbacila u raspravi u Saboru.
“Aspolutno se slažem. Dobro sam informiran da su neke kolege
brifirale i informirale SDP-ove zastupnike prije početka Sabora,
međutim, moj dojam je da gospoda u Saboru nisu sposobni ni ono
što im je pripremljeno adekvatno prirediti da bi informirali
građane i uvjerili zastupnike. Kolega Đikić i ja smo pisali
premijeru zbog pravorijeka u Augsburgu. Mi ne znamo kako će on
biti, ali je o tome trebao ozbiljno razgovarati, a nije. To je
ružno, ne pamtim da se ijedan premijer tako obrušio na ijednog
znanstvenika, a kamoli tako uglednog, kao što je učinio
Plenković. To je sramota i to je pomanjkanje akademske i
političke kulture. Optuživati jednog čovjeka koji se deklarira
kao katolik i demokršćanin da je ljevičar… Što i da je bio
ljevičar i komunjara i ne znam što sve ne, kao da bi zbog toga
njegov argument bio slab?”, kazao je Zovko.
