Previše ili premalo?
General Vladimir Zagorec, koji sebe voli nazivati “malim mišem u procesu Ali Babe protiv 40 hajduka”, danas je točno u podne na zagrebačkom Županijskom sudu nepravomoćno osuđen na sedam godina zatvora zbog zloporabe položaja i ovlasti, po optužnici kojom ga se tereti da je prije devet godina iz sefa MORH-a odnio dragulje vrijedne najmanje pet milijuna američkih dolara piše index.hr.
Postane li presuda pravomoćna, Zagorcu će se oduzeti imovina u vrijednosti 39,4 milijuna kuna, koliko su vrijedili ukradeni dragulji.
Pavasović Visković: Presuda je takva kakva je, na sudu je da o njoj odlučuje
Odvjetnik Hrvoja Petrača, Ljubo Pavasović Visković, nepravomoćnu presudu Zagorcu, kojeg je Petrač prvi optužio za krađu dragulja, nije želio komentirati jer je sudski postupak još uvijek u tijeku. “Presuda je takva kakva je donesena i jedino je na sudu da o njoj odlučuje”, kratko je rekao Pavasović Visković.
Upitan za komentar navoda Zagorčevog odvjetnika Zvonimira Hodaka o tome da Zagorcu podmeću “oni isti ljudi koji su sudjelovali u otmici njegova sina”, Pavasović Visković je rekao kako je u otmicu bilo umiješano više osoba te kako se njegova klijenta Hrvoja Petrača tu nigdje izravno ne spominje.
Podsjetimo, danas se pojavila vijest o tome kako su preko Hodaka Zagorca pokušali ucijeniti Ico i Libero Mateković, koji su tražili tri milijuna eura kako ne bi svjedočili protiv Zagorca, već u njegovu korist.
Škare Ožbolt: Crnih točaka je u 90-im godinama bilo, no nisam sigurna da li li se sve riješilo s ovim slučajem
Bivša ministrica pravosuđa Vesna Škare Ožbolt u pravom stilu iskusne političarke nije željela komentirati nepravomoćnu presudu generalu Zagorcu i dobivanje sedam godina zatvora za krijumčarenje dragulja, no tvrdi kako izgleda da “crne priče” iz onih vremena 90-ih godina dobivaju svoj epilog.
“Crnih točaka je u 90-im godinama bilo, no da li li se sve riješilo s ovim slučajem, ne bih mogla sa sigurnošću reći”, rekla je Škare Ožbolt te je dodala kako sa komentarima treba pričekati kada presuda postane pravomoćna. Izgleda kako naša bivša ministrica i nije baš sigurna da se cijeli kriminal u nabavci oružja vrtio oko generala Zagorca i dragulja zbog kojih je danas nepravomoćno osuđen.
“Kako je DORH mogao pasti na foru?”
U slučaju, koji pomno prati i politička elita jer su na suđenju spomenuta mnoga imena s Pantovčaka i Markova trga, tužiteljstvo je zatražilo osuđujuću presudu za Zagoreca te povrat najmanje pet milijuna američkih dolara.
Podsjetimo kako je na suđenju Zagorec izjavljivao kako je riječ o uroti te da mu nije jasno kako je DORH mogao nasjesti “na foru” s dijamantima, tim više što nije smatrao relevantnim izjave dužnosnika iz tadašnjeg vremena koji su mogli po njemu vjerodostojno opisati kako se kupovalo oružje.
U obzir su uzeti iskazi tri krajnje sumnjive osobe koje tvrde da su te dijamante vidjele – čovjeka koji mu je oteo sina i dvije tajnice: jedne koju je svojevremeno otpustio (Biljana Sučić, odnosno Terezija Barbarić) i druge, koja je od trenutka kada joj je odbio plaćati račune za lijekove postala njegova neprijateljica te svjedočila protiv njega i na suđenju Petraču i u procesu za dijamante.
“Zagorec nije ‘tek’ žrtva urote”
Takav navod Zagoreca u svojoj završnoj riječi odbacila je tužiteljica Gordana Haramina Hranilović dodajući kako nikako ne stoji izjava kako je Zagorec “tek” žrtva urote i da su mu sve smjestile državne institucije, svjedoci te organizirani kriminal što je general često spominjao.
“Iz dokumentacije o osnutku RH Alan, državne tvrtke preko koje se kupovalo oružje i oprema za obranu Hrvatske, vidi da je optuženi imao velike ovlasti”, rekla je tužiteljica.
Nasuprot takvom mišljenju Zagorčev branitelj odvjetnik Zvonimir Hodak izjavio je kako tužiteljstvo zapravo nema ni jedan dokaz koji bi teretio generala te zaključio kako je njegov branjenik žrtva ucjene istih ljudi koji su mu 2004. oteli sina.
Akcija ili komedija?
“Optužbe Državnog odvjetništva su neutemeljene a nalikuju sinopsisu za neki akcijski film ili komediju”, rekao je na kraju Hodak tražeći oslobađajuću presudu.
Podsjetimo, najodlikovaniji umirovljeni general Hrvatske vojske na optuženičkoj klupi se našao zbog optužbe da je 2000. odlazeći s dužnosti pomoćnika ministra obrane, iz sefa MORH-a odnio torbu s draguljima.
Zagorec je predmetom istrage postao pretprošle godine nakon što je na suđenju Hrvoju Petraču otkriveno da je iz sefa u svom bivšem uredu u MORH-u, odnio dragulje vrijedne oko pet milijuna dolara. Taj podatak je Petrač otkrio dok je Zagorec svjedočio protiv njega na suđenju za otmicu generalovog sina Tomislava.
Pobjegao u Austriju
Nakon toga je pokrenut istražni postupak, ali je Zagorec pobjegao u Austriju odakle se odbijao vratiti u Hrvatsku i suočiti se s optužbama. Tamo je više od godinu dana pravnim potezima uspio odgađati izručenje Hrvatskoj u koju je ipak vraćen 3. listopada.
Prema optužnici, Zagorec je kao pomoćnik ministra zadužen za nabavu oružja u rujnu 1993. od njemačkog trgovca Josefa Rothaichnera preuzeo drago kamenje kao jamstvo za pet milijuna američkih dolara koje je MORH Rothaichneru isplatio za nabavu oružja za opremanje Hrvatske vojske.
