Dosadašnji način izbora sudaca u kojem Sabor daje svoje mišljenje na prijedloge Državnog sudbenog vijeća je prespor, smatraju predstavnci sudske grane vlasti
Među najavljenim promjenama Ustava trebale bi se naći i one vezane uz sudstvo. One bi trebale promijeniti način izbora sudaca. I dok predstavnici sudske vlasti traže veću neovisnost, ostaje pitanje povjerenja građana, pogotovo zbog spornih slučajeva koji su izašli u javnost.
Dosadašnji način izbora sudaca u kojem Sabor daje svoje mišljenje na prijedloge Državnog sudbenog vijeća je prespor, smatraju predstavnci sudske grane vlasti. Umjesto toga predlažu da se u rad DSV-a uključe saborski zastupnici, ali pod uvjetom da budu u manjini.
Predsjednik Vrhovnog suda Branko Hrvatin kaže kako su suci svjesni da moraju stvoriti sustav koji će izabirati samo najbolje i da imaju odgovornost prema građanima. No upozorava, dobar sudac ne donosi populističke odluke nego se čvrsto drži prava i etičnosti. Zamjera što se za suce kaže da su zaštićeni kao lički medvjedi.
No postavlja se pitanje što je s brojnim slučajevima koji su uzbunili hrvatsku javnost. Od navodnog nepotizma u izboru kćerke bivše ministrice pravosuđa Ane Lovrin u sudačke redove, spornih odluka gospičkog suca Milanovića koji je guranje prsta u anus ocijenio kao rukovanje. I na kraju suca Lozine koji je na koncert išao sa suprugama optuženih u slučaju Lora, na kojem je on sudio. SDP-ova Ingrid Antičević Marinović kaže da sudstvo nema povjerenje javnosti.
Zato je najvažnije ustvrditi objektivne kriterije za izbor i napredak sudaca, zaključila je SDP-ova zastupnica.
