Reakcije

Umjetnine nisu nestale u Palači pravde, već su posuđene

Provjerom kod Galerije umjetnina u Splitu utvrđeno je da je Ljubo Prvan predao posuđenih 36 umjetnina vlasništvo Galerije umjetnina u Splitu uz znanje Galerije 1. travnja 1980. Zajedničkoj službi pravosudnih ustanova Split

Župnijsko državno odvjetništvo u Splitu poslalo je ispravak na članak objavljen na Indexu 4. siječnja, koji donosimo u cijelosti:

“Temeljem odredbi članka 40. i 41. Zakona o medijima zahtijevam objavu ispravka objavljene informacije pod naslovom “Skandal: Četiri djela iz Galerije umjetnina nestala u splitskoj Palači pravde!”, u kojoj se navodi da je umjetnine 1973. zadužio tadašnji šef tužilaštva Ljubo Prvan.

Istina je da je tadašnji okružni javni tužitelj u Splitu Ljubo Prvan 1973. godine od Galerije umjetnina u Splitu posudio za potrebe svih pravosudnih tijela koja su uselila u novoizgrađenu zgradu više slika, među kojima su i sporne četiri slike: Mate Radmilović: “Pejzaž”,ulje, Dušan Kokotović: “Pile”, bakropis, Dušan Kokotović: Dubrovnik, bakropis i Anđeo Uvodić: “Stari škver” i crtež za zgradu pravosudnih ustanova (Palača pravde).

Provjerom kod Galerije umjetnina u Splitu utvrđeno je da je Ljubo Prvan predao posuđenih 36 umjetnina vlasništvo Galerije umjetnina u Splitu uz znanje Galerije 1. travnja 1980. Zajedničkoj službi pravosudnih ustanova Split, što je svojim potpisom potvrdio upravitelj zgrade Boris Stipanović.

Slijedom iznesenog, netočan je navod da je Galerija umjetnina u Splitu dala na posudbu Okružnom javnom tužilaštvu u Splitu, odnosno okružnom javnom tužitelju Ljubi Prvanu, četiri umjetnine koje su nestale, jer se radi o umjetninama koje su dane na posudbu svim pravosudnim ustanovama koje su koristile prostor Palače pravde, a kojima su upravljale Zajedničke službe pravosudnih ustanova.

Glasnogovornica Županijskog državnog odvjetništva u Splitu”

Iz naše mreže
Povezano
Preporučeno
Imate zanimljivu priču, fotografiju ili video?
Pošaljite nam na mail redakcija@ezadar.hr ili putem forme Pošalji vijest