Zašto je odnedavno šibenski upravitelj zatvora Josip Višić raspoređen na posao u Zadar, a njegov zadarski kolega u Šibenik? Ovih se dana o tome naveliko spekulira, što neki tumače uključivanjem i zatvorskog sustava u predizbornu kampanju, piše Slobodna Dalmacija .
U javnost je procurila informacija da je Višić zarotiran (70-ak kilometara izvan Šibenika, što državu dodatno košta) zbog toga što je pokrenuo stegovni postupak protiv zatvorske djelatnice Nade Ivanišević, koja je sestra Novice Ljubičića, tajnika ŽO HDZ-a i pročelnika Ureda šibensko-kninskog župana Gorana Pauka.
Prsti u pekmezu
Nada Ivanišević vodi kantinu u zatvoru i tvrdi se da je ne jednom uhvaćena s “prstima u pekmezu”, kad je pojedinim zatvorenicima višestruko naplaćivala artikle iz kantine te mnoge od njih oštetila za značajne novčane iznose. O tome je Višić, tvrde naši izvori, izvijestio nadređene te najavio da će pokrenuti stegovni postupak i podnijeti kaznenu prijavu, ali je, kažu, kapitulirao pred intervencijama HDZ-ova vijećnika Ljubičića izravno kod ravnatelja Uprave za zatvorski sustav Branka Perana, koji je premještajem Višića “sredio” da se sve zataška.
Takvu tezu Peran odlučno demantira, tvrdeći, štoviše, da je Središnji ured inicirao pokretanje disciplinskog postupka, a ne Višić, te dodaje da bivši šibenski ravnatelj nije smijenjen jer i dalje obnaša dužnost upravitelja, samo u Zadru. Takve su rotacije, dodaje, uobičajene u sustavu.
Neslužbeno, međutim, izvori bliski Okružnom zatvoru u Šibeniku uvjeravaju da je Višić premješten “po kazni”, da ne bi “talasao”, da je sporna djelatnica već godinu dana stvarala probleme, duplirala račune, potkradala zatvorenike, ali je od dolaska Perana na čelo zatvorskog sustava uživala status “zaštićenog medvjeda”. U kantini ima više od 400 različitih artikala, navode, pa sami promislite kolike su joj bile mogućnosti za prijevaru, a da o cigaretama ne govorimo..
Politička šteta
Dakle, neovisno o tome je li Nada Ivanišević bila zaštićena ili ne, čini se da se obje strane slažu u tome da je uhvaćena “na (ne)djelu”. Čak ni prozvani Novica Ljubičić ne ustaje a priori u sestrinu obranu, nego kaže: – Sa sestrom već pet godina ne kontaktiram zbog obiteljskih razloga i nikakve veze s tim slučajem nemam. Ako je nešto učinila, kao i svatko drugi treba biti sankcionirana. Ali, ovdje očito nije riječ o tome, nego se iznosi niz neistina i konstrukcija kojima je cilj da nanesu političku štetu meni i HDZ-u, pa se pitam kome je to i zašto trebalo.
Ako Ljubičić ne zna, neki, izgleda, znaju, držeći da se radi o klasičnom unutarstranačkom frakcijskom obračunu u HDZ-u uoči definiranja lista za Sabor za koje ima i previše pretendenata, pa neki ne biraju sredstva kako bi diskvalificirali druge. Tajnik HDZ-a laka je meta preko koje se, navodno, pokušava diskreditirati župana Pauka kako bi mu se umanjile šanse za Sabor…
Ravnatelj Peran: Rotacije su uobičajene
Ravnatelj Uprave za zatvorski sustav Branko Peran zgrožen je, kaže, medijskom obradom jednog od posve uobičajenih, dapače beznačajnih disciplinskih postupaka koji je proveden u šibenskom zatvoru. – Sablažnjen sam konstruiranjem afere tamo gdje joj nema mjesta.
Nakon odrađenog inspekcijskog nadzora djelatnika Središnjeg ureda, utvrđeno je da je nekoliko djelatnika Zatvora u Šibeniku počinilo propuste u radu. Pokrenut je stegovni postupak, što je uobičajena praksa u takvim slučajevima. Odgovorno tvrdim da je postupak inicirao Središnji ured, a da ga Josip Višić, bivši upravitelj Zatvora u Šibeniku, nije pokrenuo. Samim time, to nikako nije moglo biti razlogom njegove “rotacije”, odnosno premještaja u Zadar.
Pa on je i dalje upravitelj! – ističe Peran, podsjećajući da je zamjena na upraviteljskim mjestima unutar sustava bilo i prije nego što je postavljen na čelo Uprave, te da su se prije njegova imenovanja “zarotirali” gotovo svi zatvorski upravitelji u hrvatskim zatvorima.
