Doživio sam velike nepravde i prespavao u pritvoru, gradonačelnik Zvonimir Vrančić se ponašao kao načelnik policije i nalagao da me se pritvori, uzimao je zakon u svoje ruke, a sve zbog prikrivanja nedjela iz prošlosti i pritiska osoba koje nad gradonačelnikom imaju moć, piše slobodnadalmacija
U tom prikrivanju nedjela iz prošlosti, gradonačelnik koristi i Elektru i Poreznu upravu, na djelu je i sprega sa sudom koji pogoduje Gradu Zadru, izjavio je Nikša Milinković dan nakon što je gradonačelnik Zvonimir Vrančić pokušao probiti drugi put do stanara Galićeve zgrade. Stanari sada nemaju prilaz zgradama jer Milinković tvrdi da je put u njegovu vlasništvu, a Grad Zadar nastoji dokazati da je riječ o javnoj površini.
Istraga nakon Cara
Milinković pod “nedjela iz prošlosti” svrstava izdavanje građevinske dozvole investitoru Zdravku Galiću i dodaje da je tek smjenom načelnika Policijske uprave Darka Cara došlo do istrage i podnošenja kaznenih prijava protiv ljudi odgovornih za izdavanje tih dozvola. Zgrade su izgrađene izvan gabarita, a jedna od njih prelazi preko vodovodne cijevi koja ide prema Kožinu, rekao je Milinković ilustrirajući nepravilnosti u izdavanju dozvola.
– Gradonačelnik Vrančić je vjerojatno pod nečijim utjecajem, ali ne može uspostaviti komunikaciju ni sa stanarima ni sa mnom, kao da mu je ispod časti razgovarati s nama. Malo se pogubio, jer ako za godinu dana nije osigurao prilaz zgradi, možda bi mu bilo najbolje da napusti svoje mjesto i povuče se. Danas jedno sutra drugo, gradonačelnik se toliko gubi da više ni u Općoj bolnici ne bi mogao biti odgovorna osoba, rekao je Milinković.
On i njegov odvjetnik Božo Vrkić novinarima su podijelili orto fotosnimku uz tvrdnju da je “u knjigama predviđena cesta od Ulice Romanse do Galićevih zgrada”, čime u vodu pada navod Grada Zadra iz tužbe protiv Mirjane Milinković radi utvrđivanja vlasništva nad spornom parcelom za koju Grad tvrdi da je javno dobro.
(Ne)ažurni sud
Naime, u tužbi se navodi da “ne postoji mogućnost drugog puta”, ali ta mogućnost postoji i ona je predviđena, kazao je odvjetnik Vrkić po kojemu su i stanari Galićevih zgrada pokazali da su licemjeri jer su u ponedjeljak odbili “Vrančićev prilazni put” jer je u privatnom vlasništvu, kao i u slučaju Mirjane Milinković.
– Općinski sud je ažuran kad je Grad Zadar u pitanju, nisam vidio da su u nekom drugom predmetu tako ažurni. Sutkinja Dubravka Novaković je izjavila da je htjela isprovocirati odluku Županijskog suda, ali to je mogla i odbacivanjem ovrhe po nalogu Grada koji tvrdi da je sudskom presudom utvrđeno javno dobro: ako je tako, zašto su tužili Mirjanu Milinković, rekao je Vrkić po kojemu se u cijelom slučaju radi i o nezakonitom i neustavnom kršenju ljudskih prava i prava na vlasništvo.
Zbog otvorenih sumnji u rad Općinskog suda i spregu s Gradom, odvjetnik Vrkić i Nikša Milinković se nadaju da će Županijski sud otkloniti njihove sumnje i da neće potvrditi ovršno rješenje Općinskog suda.
SD/eZd
