Posebno zanimljivu ulogu u ovoj priči igra tvrtka Digitel
Novinari lista »21. stoljeće« podnijeli su prijavu Državnom odvjetništvu
i poreznoj upravi, u kojoj su izrazili sumnju u zakonitost poslovanja
izdavača lista tvrtke »Miran dan«, u vlasništvu Marjana Jurleke, piše novilist
Nadležne su pozvali da utvrde izvlači li se novac iz tvrtke »Miran dan«
prema tvrtki Digitel, koja je, sumnjaju, bila stvarni, prikriveni
vlasnik »21. stoljeća«. Također, novinari pozivaju nadležne da provjere
da li je tvrtka »Miran dan« isplatila dobitnike nagradnih igara koje je
organizirao list »21. stoljeće«.
Nada u stečaju
Na ovaj potez novinari lista odlučili su se
jer im je izdavač ostao dužan novac. Stalno zaposleni nisu dobili jednu
plaću, a honorarni suradnici ostali su bez dva do tri honorara.
Procjenjuju da izdavač novinarima ukupno duguje od 1,5 do dva milijuna
kuna. »21. stoljeće« imalo je 40 novinara u stalnom radnom odnosu, a
procjenjuje se da je u novinama surađivalo preko stotinu autora.
Zanimljivo je da je u listu radilo i desetak ljudi angažiranih po modelu
ministra Miranda Mrsića, za 1.600 kuna mjesečno.
Okidač za
podnošenje prijava bio je neriješen status novinara u tvrtki »Miran
dan«. Još uvijek su njezini zaposlenici, »21. stoljeće« više ne izlazi, a
Jurleka ne proglašava stečaj tvrtke. Stečaj je uvjet da novinari dođu u
prvi isplatni red, što bi im, vjeruju, osiguralo naplatu. Kap koja je
prelila čašu strpljenja bila je informacija da je račun izdavača
blokirala tvrtka Digitel, i to na iznos od tri milijuna kuna. Novinari
smatraju da je to učinjeno kako bi se u Digitel slio novac od povrata
PDV-a te sumnjaju da nakon »izvlačenja« novca neće uspjeti naplatiti
svoj rad. Obzirom da su formalno još uvijek zaposleni, novinari svakog
dana dolaze u redakciju, u kojoj je isključeno grijanje.
Posebno
zanimljivu ulogu u ovoj priči igra tvrtka Digitel. Novinari svjedoče da
je njezin vlasnik Aljoša Roksandić dolazio u redakciju, mijenjao
naslove, izbacivao teme pripremljene za tisak i usmjeravao uređivačku
politiku. – Ponašao se onako kako se ponašaju vlasnici, tvrdi za
naš list novinar »21. stoljeća« koji je želio ostati neimenovan. Kad su
novine zapale u poteškoće, kao ispomoć je u list stigao Nebojša Taraba,
inače zaposlen u tvrtki u sastavu Digitela. Sve u svemu, novinari
smatraju da imaju razloga vjerovati da je pravi vlasnik lista bio
Digitel, a ne Marjan Jurleka.
– Ne mogu reći da li je Digitel bio
suvlasnik lista, ali da je većina marketinškog posla odrađena s njima –
to je činjenica, kaže glavni urednik »21. stoljeća« Borna Keserović.
On
dodaje kako se nada da novinari neće ostati neplaćeni, ali, kaže, »sve
upućuje da će barem dio njih ostati bez plaćenog rada«. – Vlasnik
tvrtke stalno najavljuje stečaj, ali ga ne proglašava. Dok ne otvori
stečaj radnici su u blokadi, jer su zaposleni u firmi koja ne radi.
Nadam se da će stečaj biti otvoren i da će novinari naplatiti svoja
potraživanja, jer oni su najmanje krivi za sudbinu lista. Ove novine su
mogle uspjeti. Nije presudio deficit redakcije, nedostajalo je ambicije
izdavača, kaže o neproglašenom stečaju Keserović.
Digitel pravi vlasnik?
O
sumnjama novinara da je Digitel bio pravi vlasnik »21. stoljeća« pitali
smo vlasnika Digitela Aljošu Roksandića. On nije želio razgovarati.
Svoje odgovore poslao je preko PR agencije. O blokadi tvrtke »Miran dan«
Roksandić odgovara: »Račun su blokirale tvrtke Digitel i Digitel
medijski servisi za pružene usluge oglašavanja 21. stoljeća, kao nužnu
mjeru zaštite svojih poslovnih interesa, obzirom da niti jedan izdani
račun do sada nije plaćen, a tvrtkama su kreirane značajne obaveze prema
trećima.« O visini blokade računa nije dao odgovor. Prema našim
informacijama, rekosmo, radi se o blokadi od tri milijuna kuna.
Roksandić ističe da je zahvaljujući blokadi naplatio manji dio
potraživanja. O tvrdnjama da je Digitel bio (su)vlasnik lista odgovorio
je: »Ne, tvrtka Digitel niti bilo koja tvrtka iz grupe nikad nije bila
suvlasnik 21. stoljeća. Radi se o zlonamjernim lažima i podmetanjima.« S
izdavačem lista, tvrdi, Digitel je bio »u poslovnom odnosu pružanja
usluga savjetovanja, oglašavanja i promocije.«
Roksandića smo upozorili i na svjedočenje novinara o njegovom direktnom sudjelovanju u kreiranju uređivačke politike. »Gospodin Roksandić je dolazio i bio angažiran na svakoj vrsti
savjetničke pomoći redakciji i Upravi, kao što je angažiran i kod drugih
naših klijenata s kojima osobno surađuje«, stoji u odgovoru upućenom
nam u Roksandićevo ime.
NL/eZd
