Prva nepravomoćna presuda
bivšem premijeru i predsjedniku HDZ-a Ivi Sanaderu, kojom je osuđen na
deset godina zatvora zbog ratnog profiterstva u ‘slučaju Hypo’ te
primanja mita od mađarskog MOL-a, sutra će se naći pred Vrhovnim sudom.
U pet raspravnih dana Vrhovni sud bi trebao detaljno razmotriti žalbe
Sanaderove obrane i tužiteljstva te naknadno donijeti odluku ‘iza
zatvorenih vrata’.
I dok je obrana u svojoj žalbi predanoj u srpnju prošle godine
tražila da se ukine prva nepravomoćna presuda nekada najmoćnijem
hrvatskom političaru i naredi novo suđenje, Uskok je žalbom zatražio da
mu se kazna poveća na zakonski maksimum od 15 godina.
Obrazlažući prvu nepravomoćnu presudu bivšem premijeru, sudac
zagrebačkog Županijskog suda Ivan Turudić opisao je Sanadera kao ratnog
profitera, ali i osobu koja je zbog zadovoljenja najnižih potreba izdala
nacionalne interese, prepustivši upravljačka prava u Ini mađarskom
MOL-u.
No, u opsežnom obrazloženju Turudić je naveo da su Sanaderovim
nedjelima pridonijeli i njegovi suradnici iz Vlade i Predsjedništva
HDZ-a.
Sanaderovi odvjetnici Čedo Prodanović i Jadranka Sloković u
žalbi tvrde da bi ta presuda trebala biti pobijena, a suđenje ponovljeno
zbog bitnih povreda odredaba kaznenog postupka, pogrešno i nepotpuno
utvrđenog činjeničnog stanja, ali i odluke o kazni.
Obrana najspornijim drži što je sud odbio niz njihovih svjedoka,
a bezrezervno poklonio vjeru ‘neistinitim iskazima’ ljudi koji su
teretili Sanadera. Među njima su najvažniji bivši riječki tajkun Robert
Ježić, koji je posvjedočio da je Sanader preko njegovih inozemnih računa
primio pet milijuna eura, odnosno polovicu dogovorenog mita od
predsjednika uprave MOL-a Zsolta Hernadija, te Drago Vidaković koji je
rekao da je vidio kako je čelnik Hypo banke Wolfgang Kulterer Sanaderu
predao proviziju nakon što je Hrvatskoj 1994. odobren kredit za
veleposlanstva.
Uskok je, pak, u svojoj žalbi ustvrdio da je Sanaderu izrečena
preblaga kazna jer je najviše državne funkcije iskoristio za vlastiti, a
ne državni interes.
