Predsjednik Županijskog suda u Zadru Vladimir Mikolčević također je,
nakon sutkinje Općinskog suda u Zadru Sonje Miljak, prijavio
predsjednika Općinskog suda u Zadru Željka Rogića Sudačkom vijeću
Županijskog suda u Zadru.
Mikolčević je ukazao na ponašanje suca – predsjednika Općinskog suda u
Zadru Željka Rogića koje je suprotno odredbama Kodeksa sudačke etike, s
obzirom na dio sadržaja novinskih napisa u “Slobodnoj Dalmaciji” od 16.
listopada 2014. godine, te “Jutarnjem listu” i “Narodnom listu” od 17.
listopada 2014. godine. Predložio je da se, na osnovi navedenih medija,
utvrdi povreda Kodeksa sudačke etike, sukladno odredbi čl. 14., odjeljak
4. Kodeksa.
– Suci Općinskog suda u Zadru indignirani su i zaprepašteni
ocjenjivanjem njihovog rada i ocjenama koje im je podijelio (prosječna
ocjene bi bila između +2 i -3. To se odnosi na sve suce) – njihov
predsjednik Suda, koji se diči rezultatima njihova rada i ostalih
zaposlenika u Sudu, gradeći u javnosti svoj “brand” kao najeksponiraniji
predstavnik Hrvatske sudbene vlasti. Zbog čega i s kojom motivacijom
gospodin Rogić to čini i većini sudaca Općinskog i Županijskog suda u
Zadru insinuira imenovanje “preko veze”, trebao bi objasniti pred
Sudačkim vijećem – navodi Mikolčević.
Ponižavajuće ocjene
Pojašnjava kako bi gospodin Željko Rogić kao predsjednik Općinskog suda u
Zadru trebao iznijeti konkretne razloge zbog kojih drži da nije
povrijedio sudačku etiku, kako je to utvrđeno za sada nepravomoćnom
odlukom Sudačkog vijeća, a ne većinu sudaca Općinskog suda označavati
protivnicima koji ga proganjaju, te svim sucima dodjeljivati
ponižavajuću ocjenu njihova rada od 2,5, tvrdeći za većinu sudaca
Županijskog suda da su “došli preko veze”, a da u svojim istupima u
tisku ne označava i ne ukazuje na nikakvu poveznicu razloga svog
istupanja i svih iznesenih neargumentiranih tvrdnji koje su predmet
ukazivanja ovog predsjednika Županijskog suda Sudačkom vijeću suprotno
odredbi čl.12. odjeljak 5. Kodeksa sudačke etike, piše Slobodna Dalmacija.
Predsjednik suda bi prema tom članku kodeksa “trebao izbjegavati
isticanje svoje osobe te izražavanja svojih stavova i mišljenja tijekom i
u povodu postupka (u konkretnom slučaju utvrđenja povrede sudačke
etike, subjektivnim i neprimjerenim komentarom nepravomoćne odluke
Sudačkog vijeća) osobito preko medija”, zaključio je predsjednik
Županijskog suda u Zadru Vladimir Mikolčević.
