Povodom Svjetskog dana zaštite okoliša ORaH je u Saboru organizirao
konferenciju o projektu istraživanja i eksploatacije nafte u Jadranu.
Ovaj projekt i način njegove provedbe je trenutno najveća prijetnja
zaštiti okoliša u Hrvatskoj, a rizik koji taj projekt predstavlja za
Jadran, naš najvrjedniji prirodni ekosustav, ogroman je i nemjerljiv,
tvrde iz ORaH-a.
Konferenciji su prisustvovali istaknuti naftni stručnjaci Pavle Uroda,
Srećko Leustek i Vladimir Janeš koji su predstavili analize i vlastite
ocjene projekta, predstavnici veleposlanstava, predstavnici udruga
civilnog društva, sindikata te članice i članovi ORaH-a. Konferencijom
je moderirala dr. sc. Ljiljana Katičić, predsjednica Foruma za
gospodarstvo ORaH-a.
Predsjednica ORaH-a Mirela Holy rekla je kako je dobila informaciju da
ministar gospodarstva, Ivan Vrdoljak, planira potpisati ugovore s
koncesionarima ovog mjeseca, što predstavlja katastrofu za Hrvatsku jer
će početi teći financijske obveze Republike Hrvatske prema
koncesionarima. Izrazila je zabrinutost zbog toga što ovaj projekt ima
apsolutno sva obilježja koruptivnog ponašanja te kako smatra da je bilo
dosta toga da hrvatski političari pljačkaju hrvatske građane i rade im
dugoročnu štetu, ne samo ekonomsku, nego i ekološku i svaku drugu.
Istaknula je kako ovaj projekt ne zadovoljava niti s aspekta zaštite
okoliša, niti s aspekta industrijske prakse vođenja i provedbe takvih
projekata.
Osim ekološke prijetnje, ovaj je projekt iznimno rizičan i u smislu
dugoročnog ekonomskog interesa Hrvatske. Naime, hrvatski turizam u BDP-u
sudjeluje s visokih 17%, odnosno na godišnjoj razini uprihodi oko 7,5
milijardi eura, dok je vrlo optimistična prognoza da bi nam
eksploatacija ugljikovodika, dakle ne samo nafte, već i plina, mogla na
godišnjoj razini donijeti oko 160 milijuna eura. Stav ORaH-a je da ovaj
projekt nije u interesu Republike Hrvatske, a postoje i opravdane sumnje
u potencijalne koruptivne radnje, obzirom na način sklapanja i uvjete
koje predviđa predloženi ugovor o realizaciji projekta.
Uroda: Energenti neće biti jeftiniji
Naftni stručnjak Pavle Uroda, iznio je procjene da prema rezultatima
analize prijedloga Ugovora o podjeli proizvodnje (PSA) Hrvatskoj može
pripasti svega 25 do 30% dobiti od ukupnih prihoda od eksploatacije. U
svom izlaganju fokusirao se na “kontroverze Vladine energetske
politike”.
Istaknuo je kako je “pored deklariranih ciljeva, poput energetske
neovisnosti, stvarnost izrazito drugačija. Primjerice, najveća
investicija Vlade je Plomin C – 100% ovisan o 100% uvozu ugljena, a taj
projekt je proglašen strateškim projektom Vlade. Nadalje, eksploatacijom
ugljikovodika iz Jadrana, Vlada obećava jeftinije energente za građane,
međutim do toga neće doći jer će se energenti plaćati po tržišnim
cijenama, što su pravila tržišne utakmice u EU”.
Uroda se osvrnuo i na najave o referendumu. Naime, istaknuo je kako
je “raspisivanje referenduma poslije istraživanja jedna od najvećih
obmana jer će se, u slučaju blokiranja, morati isplatiti naknadne svih
troškova investitorima – bušenja, istraživanja, kamate – što prema nekim
procjenama znači stvaranje 30 milijardi kuna novog duga, što si teško
možemo priuštiti”.
Leustek: Prijedlog ugovora je katastrofa
Srećko Leustek ocijenio je da je prerađeni prijedlog koncesijskog
ugovora (PSA) – “katastrofičan”. Prema njegovim procjenama podjela
dobiti od proizvodnje prema PSA je 86% naprema 14% u korist investitora.
To znači da će Hrvatska na proizvedenih 100 dolara zaraditi 14 dolara.
“Takav Ugovor ne postoji u svjetskoj praksi”, istaknuo je te je
postavio pitanje “tko su stručnjaci, odnosno diletanti koji su
pripremili ovaj Ugovor?”. Istaknuo je kako Ministarstvo gospodarstva,
kao ni Agencija za ugljikovodike, zasigurno nemaju u svojim kadrovima
stručnjake koji su to mogli odraditi te da se očito radi o “čovjeku iz
sjene”.
