Odluka o zahtjevu obrane bivšeg
premijera Ive Sanadera koja je zatražila izuzeće predsjednika
zagrebačkog Županijskog suda Ivana Turudića, u ponovljenom suđenju u
slučajevima Hypo i INA-MOL, biti će kako se u ponedjeljak doznaje na
Vrhovnom sudu “donesena i izrađena ovaj tjedan”, dok će početkom
idućeg tjedna isti sud odlučivati o još jednom Sanaderovu slučaju –
žalbama na nepravomoćnu presudu u aferi Fimi media.
Glasnogovornica Vrhovnog
suda Sanja Katušić Jergović izvijestila je da će javnost o odluci o
Turudićevu izuzeću biti obaviještena čim ona bude otpremljena s tog
suda.
Vrhovni sud, naime, odluku mora proslijediti Županijskom sudu, a taj sud Sanaderovoj obrani i Uskoku.
Sanaderova obrana za Turudićevo izuzeće ima “svoje razloge”
Sanaderovi odvjetnici do sada nisu otkrili zbog čega su
zatražili Turudićevo izuzeće, navodeći tek da za to imaju “svoje
razloge”. Odvjetnik Čedo Prodanović novinarima je prošlog tjedna izjavio
da su Turudićevo izuzeće zatražili neovisno od preporuke Ustavnog suda
koji je Sanaderu ukinuo pravomoćnu presudu zbog ratnog profiterstva u
‘slučaju Hypo’ te primanja mita od mađarskog MOL-a.
Glasnogovornik zagrebačkog Županijskog suda Krešimir Devčić
pojasnio je nakon zahtjeva za izuzećem da “obrana u svom prijedlogu ide i
na izuzeće predsjednika suda i predsjednika sudskog vijeća, kao osobe
koja ujedno obavlja funkciju predsjednika suda, a istovremeno predsjeda i
sudskim vijećem koje odlučuje u konkretnom predmetu”. Prijedlog obrane,
dodao je, obrazložen je na 11 strana, a među ostalim se poziva i na niz
odluka Europskog suda za ljudska prava.
Također, obrana je zatražila i izuzeće ostalih sudaca
zagrebačkog Županijskog suda no to, kako tvrde, ne znači da Sanaderu ne
bi mogao suditi niti jedan zagrebački sudac, nego da nitko od njih ne bi
smio odlučivati tek o Turudićevom izuzeću.
Sanaderova obrana još je krajem srpnja, kada je zakazano
pripremno ročište, upozorila da je Ustavni sud u obrazloženju rušenja
Sanaderove presude zbog ratnog profiterstva u ‘slučaju Hypo’ te primanja
mita od mađarskog MOL-a, preporučio da bi se ponovljeni postupak trebao
provesti pred novim sudskim vijećem. Unatoč takvom stavu sudac Turudić
je odmah nakon odluke Ustavnog suda u medijima izjavio kako “nema
razloga da ponovno ne sudi Sanaderu”.
Nepoznata sudbina presude Sanaderu i HDZ-u za Fimi mediju
Za početak idućeg tjedna Vrhovni sud je najavio i javnu sjednicu
na kojoj će raspravljati o žalbama na nepravomoćnu presudu u slučaju
Fimi media kojom su Sanader, ali i HDZ nepravomoćno proglašeni krivima
za izvlačenje novca iz državnih institucija i tvrtki preko marketinške
agencije po kojoj je slučaj zapamćen u javnosti.
Sanader je zbog te afere osuđen na devet godina zatvora, a
postane li ta presuda pravomoćna morat će vratiti i 15,27 milijuna kuna
koje je, po mišljenju zagrebačkog Županijskog suda, nezakonito stekao.
HDZ je pritom kažnjen s pet milijuna kuna i oduzimanjem nezakonite
koristi od 24,2 milijuna kuna.
Vrhovni sud je za javnu sjednicu na kojoj će saslušati argumente
obrane i tužiteljstva zakazao tri raspravna dana od 28. do 30. rujna.
No, objava njihove odluke može se čekati mjesecima iako su mediji često
tvrdili da će ona biti objavljena najesen kako ne bi utjecala na
parlamentarne izbore.
Sutkinja zagrebačkog Županijskog suda Ivana Čalić nepravomoćnu
je presudu donijela u ožujku prošle godine ističući u obrazloženju da će
se korupcijske posljedice Sanaderove skupine dugo osjećati u javnim
tvrtkama koje su godinama tretirali ‘kao bankomat’, ali i da su njihovim
postupcima na stup srama stavljeni i oni članovi HDZ-a koji s
nezakonitostima nisu imali nikakve veze.
Mediji su, međutim, nakon što je najavljena rasprava o žalbama u
tom slučaju nagađali da će Vrhovni sud srušiti presudu, točnije da će
HDZ kao prvu stranku osuđenu za korupciju osloboditi krivnje, između
ostaloga i jer oblik kaznenoga djela iz kojega proizlazi HDZ-ova krivnja
više ne postoji u hrvatskom Kaznenom zakonu.
