Udruga mladih Arbanasi 1726 poslala je dopis medijima, i to onaj kojeg su uputili Osnovnoj školi Krune Krstića.
Dopis prenosimo u nastavku:
“Tijekom posljednjih tjedana, Udruga mladih Arbanasi 1726
intenzivno je djelovala kako bi osporila projekte i potencijalno
nezakonite građevinske zahvate u blizini Osnovne škole Krune
Krstića. Osnovna škola Krune Krstića osnovana je 27. prosinca
1962. godine pod nazivom Osnovna škola “Krsto Ljubičić”.
Smještena je na atraktivnoj lokaciji, u prvom građevinskom redu
do mora a od same obale dijeli je mali školski park i šetnica
Karma. Sjeveroistočno se nalazi prilaz školi i školsko igralište,
okruženo zelenilom. To područje oduvijek je bilo, što se prometa
tiče, sigurno za učenike i rekreativce koji borave u školskom
okruženju. Tvrtka Izgradnja d.o.o. Domašinec, u vlasništvu
Zvonimira Ovčara, posjeduje zemljište površine približno 4.000 m²
na granici s česticama u vlasništvu škole, za koje su izdane
građevinske dozvole – unatoč činjenici da zemljište nema osiguran
pristupni put.
Neposredno iza tog zemljišta nalaze se čestice drugog
investitora, koji trenutno posjeduje 1.500 m² i nastavlja s
otkupom parcela, a također nema osiguran pristupni put. Kako bi
se omogućio pristup navedenim parcelama, unatoč izostanku osnovne
komunalne infrastrukture, planira se jedno od rješenja koje
navodimo u nastavku. Pri tome se zanemaruju interesi škole,
sigurnost djece i dobrobit lokalne zajednice zbog čega uočavamo
ozbiljne indicije pogodovanja investitorima:
1. Cesta preko čestice u vlasništvu Crkve (trenutno u fazi
osporavanja): Riječ je o cesti koja prolazi uz školsko igralište,
preko zemljišta u vlasništvu Crkve do školske rampe a manjim
djelom i preko čestice u vlasništvu škole. Iako je Mons.
Zgrablić, izjavom koju smo u cijelosti objavili putem medija,
jasno naglasio da Nadbiskupija nije dala suglasnost za radove, na
terenu je već otvoren neasfaltiran put koji omogućava prolaz
vozilima do parcela investitora, pri čemu je uklonjeno sve
zelenilo. Ovaj zahvat ozbiljno narušava okoliš škole i ugrožava
sigurnost djece, a svi radovi izvedeni su ilegalno, bez potrebnih
dozvola.
2. Cesta preko čestice u vlasništvu škole (službeno upisana kao
idejni projekt Grada Zadra): Druga opcija je cesta predviđena kao
dvosmjerna prometnica s dvije trake koja bi prolazila preko
čestice u vlasništvu škole (br. 6220/1), dijelom koji je u ovom
trenutku zelena površina, s unutarnje strane zida koji omeđuje
školsko zemljište te bi, uz samo školsko igralište, vodila do
čestica u vlasništvu investitora. Spoj parcela u vlasništvu
investitora s gradskom prometnom mrežom, u oba slučaja, predviđen
je preko Trga Gospe Loretske prema Skenderbegovoj ulici – izravno
kroz prostor uz školu, čime bi se dodatno ugrozila sigurnost
djece i narušila kvaliteta školskog okruženja. Udruga mladih
Arbanasi 1726 pokrenula je inicijativu te prikupila više od 900
potpisa mještana koji se protive predloženom uređenju trga, koje,
pod krinkom “uređenja”, zapravo ukida postojeće parkirne
kapacitete i omogućuje provođenje prometnice kroz prostor trga.
Prema Zakonu o ustanovama (Članak 4. NN 127/19), Ustanova ima
pravo stjecati prava i obveze, biti vlasnikom imovine i
sudjelovati u pravnim postupcima. Prema Statutu škole iz 2024.
godine (članak 147. točka 1.), imovina škole uključuje
nekretnine, pokretnine, potraživanja i novac. Iako se u Statutu
(čl.3.), navodi da je Grad Zadar i osnivač i nadležno tijelo
Škole, čestica br. 6220/1 na kojoj je predviđena prometnica prema
zemljišnim knjigama je u vlasništvu O.Š. Kruno Krstić a ne Grada
Zadra. Prema tome, Grad je vlasnik škole kao institucije ali ne i
školskih nekretnina. Iz svega navedenog proizlazi da Grad Zadar
nema neograničenu ovlast raspolaganja nekretninama škole,
uključujući predmetnu česticu, niti može izvršiti prenamjenu
jednog njezinog dijela u cestu, osim uz prethodnu suglasnost
škole i Ministarstva znanosti i obrazovanja. S obzirom na ovlasti
ravnatelja i Školskog odbora definirane Statutom (članak 72.),
koje uključuju sklapanje pravnih poslova vezanih uz nekretnine, a
budući da je riječ o potencijalnom otuđivanju dijela zemljišta
škole za cestu, molimo Vas da iznesete svoje stajalište o
izgradnji prometnice u neposrednoj blizini školske zone, koja bi
dijelom išla i preko zemljišta u vlasništvu škole.
U skladu s drugim dijelom članka 72. Statuta, koji navodi da
ravnatelj odgovara za sigurnost učenika, učitelja, stručnih
suradnika i drugih zaposlenika škole, molimo Vas da se očitujete
i o drugoj mogućnosti kojom bi se za cestu koristio dio susjedne
parcele, koja se nalazi uz zemljište Crkve, za formiranje
prometnice s izlazom na Trg Gospe Loretske. Prometnica ne bi
prolazila izravno preko školskog zemljišta, ali bi bila smještena
neposredno uz njega. Skrećemo pozornosti na etičke norme zaštite
okoliša navedene u čl. 146. Statuta škole koje se zasnivaju na
moralnim dužnostima i obvezama svakog pojedinca i zajednice:
(1) Radnici Škole trebaju svakodnevno osiguravati uvjete za
čuvanje i razvoj prirodnih i radom stvorenih vrijednosti
čovjekova okoliša te sprečavati i otklanjati štetne posljedice
koje zagađivanjem zraka, tla ili vode, bukom ili na drugi način
ugrožavaju te vrijednosti ili dovode u opasnost život ili
zdravlje ljudi.
(2) Zaštita čovjekova okoliša razumijeva zajedničko djelovanje
radnika Škole, učenika i građana na čijem području Škola djeluje.
(3) Učitelji dužni su poučavati učenike o čuvanju i zaštiti
čovjekova okoliša. Napominjemo kako do danas nije izrađen glavni
projekt prometnice, niti su provedene stručne studije koje bi
uključivale analizu utjecaja na pješački promet, posebno za
školarce, kao ni studija frekventnosti vozila.
Smatramo da su ove analize nužan preduvjet za daljnje planiranje
infrastrukturnih radova u blizini škole. Dodatno, izgradnja u
neposrednoj blizini školskog igrališta značila bi svakodnevnu
izloženost djece višim razinama buke i emisijama štetnih plinova.
Odluka o davanju suglasnosti za ovaj zahvat nije formalnost, već
odgovornost prema zdravlju i sigurnosti djece. Udruga Mladih
Arbanasi 1726, s potporom više od 900 potpisnika peticije,
očekuje da u ime OŠ Krune Krstića jasno i odgovorno iznesete
svoje stajalište o tome da li ćete Gradu Zadru ili eventualno
privatnom investitoru dati suglasnost za izgradnju ceste na
čestici u vlasništvu škole ili na jednom njezinom dijelu, s
obzirom na sve relevantne okolnosti i dugoročne učinke na
sigurnost, zdravlje i kvalitetu života učenika. Odnosno, da li
ćete i u slučaju da cesta ne prolazi školskim zemljištem, na bilo
koji način nastojati osporiti projekt dovođenja ceste u školsko
okruženje. Smatramo da u procesu donošenja odluke treba biti u
potpunosti uzet u obzir javni interes i odgovornost prema
dobrobiti svih učenika i školske zajednice.”
