Bivša ravnateljica Dječjeg vrtića Smješko u Viru Jagoda Radović Mrkić oslobođena je svih optužbi da je nezakonito isplaćivala plaće djelatnicima virskog vrtića te da je krivotvorila službene ili poslovne isprave.
Presudom Županijskog suda u Zagrebu, kao drugostupanjskog suda,
odbijena je žalba Državnog odvjetništva u Zadru i time potvrđena
prvostupanjska presuda Općinskog suda u Zadru kojom je
ravnateljica Radović Mrkić oslobođena svih optužbi.
Sutkinja Teodora Projić Škovrlj na Općinskom sudu u Zadru
donijela je još u svibnju 2023. godine oslobađajuću nepravomoćnu
presudu za ravnateljicu Radović Mrkić nakon gotovo dvije i pol
godine suđenja, pet održanih ročišta te štrajka sudskih
službenika zbog čega je pisano obrazloženje presude “odgođeno” za
listopad iste godine.
Nakon žalbe Državnog odvjetništva, pravna agonija za Radović
potrajala je do kolovoza 2024. kada je Županijski sud donio
presudu, odnosno do 8. siječnja 2025. kada je Presuda napisana te
proslijeđena sudu i odvjetnicima.
– Presretna sam što je napokon sve završilo. Pao mi je
kamen sa srca i ogroman teret koji sam imala na leđima. Kada sam
nazvala mamu da joj prenesem dobre vijesti, mama mi je rekla da
mi glas drhti i treperi. Eto, toliko sam bila uzbuđena –
kaže Radović Mrkić.
No osim sretne vijesti i svojevrsne potvrde mišljenja većine
Virana, odnosno teze zastupnika obrane Andreja Korljana kako je
riječ o kaznenom progonu koji je zapravo iniciran prema bivšem
načelniku Kristijanu Kapoviću, a da je Radović Mrkić kolateralna
žrtva – za bivšu ravnateljicu ostaje i prilično gorak okus
pobjede.
– Oni koji su me neosnovano tužili oduzeli su mi
profesionalni život i karijeru, a unijeli su u moj život ogroman
stres. I to ne samo meni, nego i cijeloj mojoj obitelji. Zbog
ovog suđenja nitko u obitelji nije imao normalan život, a ja sam
još izgubila i karijeru. Radila sam u struci u dječjem vrtiću i
sve ono što sam dotad postigla i izgradila, nestalo je preko
noći – opisuje Radović Mrkić što se sve događalo od 7.
listopada 2021. kada je održano prvo ročište i kako se osjeća
sada kada je stavljena “točka na i” u procesu koji je od samog
početka uz juristički scenarij imao dodatni politički “okus i
miris”.
U Presudi Županijskog suda u Zagrebu najplastičnije je to
objašnjeno riječima “državni odvjetnik u biti predlaže drugačiju
ocjenu izvedenih dokaza, iz kojih izvodi zaključak da je
optuženica počinila kazneno djelo, a pri tome ne nudi dokaze na
temelju kojih bi se eventualno moglo zaključiti drugačije”.
Stoga je zaključak Županijskog suda i sutkinje (predsjednice
vijeća) Gordane Mihaele Grahovac kako je “prvostupanjski sud dao
sveobuhvatno i argumentirano obrazloženje” te da je
“prvostupanjski sud donio ispravan zaključak da nema dokaza da bi
optuženica krivotvorila poslovnu dokumentaciju” ili “nema ni
dokaza koji bi upućivali na zaključak da je optuženica na taj
način počinila neko drugo kazneno djelo”.
Slučaj se vodio na Općinskom sudu u Zadru pred sutkinjom Projić
Škovrlj, zastupnicom optužbe Brankom Rukavinom, odvjetnikom
okrivljenice Korljanom i nizom svjedoka. Neki od svjedoka optužbe
bili su članovi ili simpatizeri udruge “Vir bez podjela” na
temelju čijih je prijava odvjetnica Rukavina konstruirala optužbu
protiv Radović Mrkić.
