Danas se Općinskom sudu u Šibeniku održalo ročište u postupku koji je protiv suca Željka Rogića, bivšeg predsjednika Općinskog suda u Zadru, pokrenula sutkinja istog zadarskog suda, Ivana Klišmanić.

I danas su podršku sucu Rogiću na ročištu pružili članovi Udruge Veronika Vere - za pomoć i zaštitu žrtvama pravosuđa, članovi zadarskog ogranka Živog zida, predstavnici udruge Slobodna Hrvatska, primoštenski načelnik Stipe Petrina i građanska inicijativa Vrijeme da narod kaže dosta.

- Došli smo pružiti potporu gospodinu Željku Rogiću. Sve je počelo kada se on obratio saborskom Odboru za pravosuđe 2016. godine ja sam taj predmet stavio na sjednicu Odbora i više nikad se odbor nije sastajao. Dakle, jasno je da u pravosuđu i sudstvu itekako puno toga ne štima i ovdje smo da mu damo apsolutnu potporu.

Svi znaju da sam ja jedna od najvećih žrtava pravosuđa. Dok nemate pravnu sigurnost, neovisno, nepristrano i na zakonu dokazima temeljeno sudstvo, mi ne možemo o ničemu pričati. Razlog svih zala u ovoj zemlji je korumpirano sudstvo, a da je korumpirano to svi znaju - kazao je prije ročišta Petrina.

Na današnjem ročištu trebale su biti ispitane svjedokinje tužiteljice Danijela Zupčić Poljak i Iva Lovrin, sutkinje Općinskog suda u Zadru, no nakon što se Lovrin i ovaj put ispričala za nedolazak, opunomoćenik tužiteljice Hrvoje Bralić kazao je da odustaju od svjedokinje.

Ivana Klišmanić kazala je da je tužila Rogića i da potražuje naknadu štete u iznosu od 10 tisuća kuna, zbog povrede prava osobnosti u vidu povrede časti zbog toga što je Rogić izrekao u demantiju novinskog članka objavljenog početkom 2015. godine u Zadarskom listu pod nazivom 'Nisam rekao da iza anonimnog članka stoji Ivana Klišmanić'.

- U spornom članku stavljaju mi se na teret dvije ili tri stvari koje su me osobno zasmetale. Prvo, proziva me za opstruiranje rada sudske uprave, drugo za lobiranje i udruživanje sa ostalim kolegama i članovima Sudačkog vijeća prije donošenja odluke o povredi kodeksa od strane tuženika, i treće, navodi da sam posao sutkinje dobila zbog toga što mi je otac bio predsjednik Županijskog suda u Zadru, a nije točno da sam zbog toga dobila posao.

Mene je sve to pogodilo iz razloga što se trudim obnašajući sudačku dužnost držati se zakona i kodeksa sudačke etike. Nisam imala problema u 15 godina otkad sam na sudu, ni sa kolegama, ni sa strankama, ni sa odvjetnicima. Osobine koje mi je tuženik pripisao nisu točne i njima mi je povrijedio pravnu osobnost, čast i ugled - kazala je Klišmanić.

Na pitanje Alenke Skubic, više sudske savjetnice koja vodi postupak, je li zbog objave tog članka pila tablete, išla na bolovanje ili bila uskraćena u napredovanju, odgovorila je da nije, piše ŠibenikIN.

Danijela Zupčić Poljak svjedočila je u svojstvu članice zadarskog Sudačkog vijeća, čija je članica bila i Ivana Klišmanić, a koje je tijekom 2014. godine donijelo odluku da je Rogić povrijedio sudački kodeks po prijavi sutkinje Sonje Miljak. Nakon toga krenuo je niz novinskih članaka u kojima se iznose teze u kojima se, kako je posvjedočila Klišmanić, 'predsjednika suda koji je odlično radio posao proganja neopravdano od strane nje, odnosno grupe kojoj je ona na čelu'.

Klišmanić je opovrgnula da je bila na čelu takozvane grupe usmjerene protiv Rogića dok je bio predsjednik zadarskog Općinskog suda te je kazala kako nije 'izlobirala' da Sudačko vijeće donese odluku da je Rogić povrijedio sudački kodeks časti, a kazala je da je istu odluku potvrdilo i vijeće Vrhovnog suda.

Tuženik Rogić na sudu je danas pitao Ivanu Klišmanić kako ju je to naslov spornog teksta zbog kojeg ga tuži 'Nisam rekao da iza anonimnog članka stoji Ivana Klišmanić' točno povrijedio, na što je odgovorila kako smatra da joj je iznesenim navodima u tom članku povrijeđena osobnost, ugled i čast.

- Ja nisam shvatio tužiteljicu čime je uvrijeđena u demantiju niti što je tu kleveta. Nije mi jasno da joj smeta naslov koji glasi 'Nisam rekao da Ivana Klišmanoć stoji iza anonimnog pisma', a zanima me kako bi tužba izgledala da sam rekao da jest. Kad čitatelj uzme novine čita naslov isprike, ja nisam rekao da je ona pisala anonimno pismo i na taj tekst dobijem tužbu. I sad da to sve skupa vrijedi 10.000 kuna glavnice. Mislim da je riječ o želji tužiteljice da se materijalno okoristi, ali baš nije našla prikladnu osobu s obzirom da uzdržavam petero djece – kazao je Rogić.

Inače, Rogić je prvostupanjskom presudom proglašen krivim u tužbi koji je podnio otac tužiteljice, bivši predsjednik Županijskog suda u Zadru Antun Klišmanić.

- Koliko treba jednom čovjeku koji dobiva prosječnu plaću, ne da zaradi, nego da uštedi 10.000 kuna koliko traži tužiteljica što znači da je nisu zadovoljile cifre i iznosi koje podiže što su ona i otac tužili Slobodnu Dalmaciju i Zadarski list. Koliko su njih dvoje samo na mojim riječima iz tog intervjua zaradili do sad. Meni ostaje samo do kraja života raditi za Ivanu Klišmanić jer će mi se s plaće skidati dok se ne namire ona i otac. Jedini problem je ako me uklone sa suda pa se neće imati od čega naplaćivati pa je sad to njihova dilema – kazao je na kraju Rogić.

Rogić i Klišmanić na ročištu koje je trajalo oko dva sata iznijeli su brojne detalje i međusobno su se prepucavali o brojnim temama i detaljima slučaja, a sljedeće ročište u ovom slučaju zakazano je za 13. rujna, piše ŠibenikIN.