Naime, kako kažu u DORH-u, a prenosi Slobodna Dalmacija, u ovom slučaju je riječ o eksploataciji gline, odnosno keramičke gline, a ona je u skladu sa zakonom rudno blago kojim jedino ima pravo raspolagati država

Prvostupanjska presuda kojom je Anti Šušnjari HEP dužan platiti više od 56 milijuna američkih dolara zbog eksploatiranja gline s njegova zemljišta neodrživa je i neutemeljena. To je mišljenje Državnog odvjetništva RH.

Naime, kako kažu u DORH-u, a prenosi Slobodna Dalmacija , u ovom slučaju je riječ o eksploataciji gline, odnosno keramičke gline, a ona je u skladu sa zakonom rudno blago kojim jedino ima pravo raspolagati država. Dakle, glina koja je prema presudi izvađena s čestica zemljišta podnositelja tužbi, državno je vlasništvo. Ali bez obzira na to, HEP je trebao tražiti odobrenje za iskopavanje kiramičke gline, što nije učinio.

U Odvjetništvu pojašnjavaju da vlasnici zemljišta s kojega je vađena keramička glina imaju pravo, jer je HEP koristio njihovo zemljište, podnijeti zahtjev za nadoknadu štete ako im je ona doista počinjena. To tek trebaju utvrditi sudski vještaci.

U Odvjetništvu također apsurdnim smatraju dio presude prema kojemu na temelju izvađene keramičke gline HEP Anti Šušnjari na ime suvlasničkog udjela u dobiti HEP-a mora isplatiti iznos od 56,5 milijuna američkih dolara.