Iako znam da je ubojica moga sina vrlo blizu, moram biti miran jer ne mogu ništa poduzeti. To je strašan osjećaj koji nikome ne bih poželio. Sramota za državu i pravosuđe - očajan je Pilip Ćustić, otac ubijenog 30-godišnjeg taksista Igora Ćustića, kojeg je još u siječnju 2008. godine tada 20-godišnji Elvis Šopić prostrijelio skraćenom sačmaricom.

Nevjerojatno, ali pravomoćna presuda u postupku u kojem je Šopić u ponovljenom suđenju na Županijskom sudu u Zadru 9. prosinca prošle godine osuđen na 15 godina zatvora još nije donesena, a tri godine nakon ubojstva Šopić se vratio u rodni Raštević, provodeći vrijeme u druženju sa starim prijateljima te igrajući košarku, piše Slobodna Dalmacija.

Dok čeka odluku Vrhovnog suda RH o upućivanju na izdržavanje 15-godišnje kazne ili možda novo suđenje, Šopić koji je dobio nove dokumente pokušava ostvariti i kontakt sa sinom, rođenim dok je on bio u pritvoru.

U pritvor više ne može jer je tamo bio i više od maksimalnog zakonskog roka. Njegovo puštanje na slobodu Županijskom sudu u Zadru naložio je 9. veljače Vrhovni sud RH, na preporuku Ustavnog suda, koji je prihvatio žalbu Šopićeva odvjetnika po službenoj dužnosti Smiljana Bakočevića, te naložio puštanje optuženika na slobodu.

Nepravomoćnom presudom Županijskog suda, Šopić je, naime, proglašen krivim i osuđen za kazneno djelo ubojstva, a ne kaznenog djela teškog ubojstva kako mu se to na teret stavljalo optužnicom zadarskog ŽDO-a. Kako se maksimalno trajanje pritvora utvrđuje prema kazni za kazneno djelo za koje je optuženik osuđen, maksimalni rok trajanja pritvora je istekao, a što je utvrdio Vrhovni sud rješenjem i naložio optuženikovo puštanje.

Šopić je bio u pritvoru ne za kazneno djelo ubojstva za koje je osuđen, nego na temelju optužnice zadarskog ŽDO-a za teško ubojstvo na posebno podmukao način za koje je zakonski rok zadržavanja u pritvoru tri godine plus devet mjeseci. Nakon što smo dobili rješenje Vrhovnog suda da ga pustimo na slobodu vodili smo se tom odlukom, odnosno odlukom Ustavnog suda koji je u rješenju Vrhovnog suda tražio da se postupa po presuđenju, a ne po utuženju - pojasnio je sudac Boris Babić, koji je vodio slučaj Šopić.

Smiljan Bakočević, odvjetnik Elvisa Šopića, naveo je da je, svjestan situacije u koju je doveden Šopić, samo dan nakon rješenja o produljenju pritvora, koje je 1. veljače donio Županijski sud, napisao žalbu. - U žalbi smo istakli da pritvor nije zamjenski zatvor i da se ne smije prevršiti mjeru opravdanog i nužnog - kazao je Bakočević nakon Šopićeva puštanja na slobodu. Dodao je jučer kako ne očekuje skoro rješavanje predmeta na Vrhovnom sudu.

- Svjestan sam da to više nije prioritetan predmet jer nije pritvorski, niti može pasti u zastaru - pojasnio je. Ubrzano rješavanje slučaja Šopić na Vrhovnom sudu ne očekuje ni Milan Petričić, odvjetnik obitelji ubijenog taksista, pojašnjavajući kako je upravo zbog sporosti pravosuđa predmet izgubio prioritetan "status". - Slučaj je u redovnoj proceduri Vrhovnog suda i nema nikakve logike da se njihovo vijeće sastane prije ljeta.

Predmet nema vremenski prioritet jer nije pritvorski niti je u pitanju zastara - navodi Petričić, dodajući kako sasvim sigurno očekuje da će nepravomoćna presuda biti ukinuta, te da će slučaj Šopić treći put biti vraćen na ponovno suđenje na zadarski Županijski sud. - Dovoljan je podatak da nova porota koja je u međuvremenu izmijenjena zbog Šopićeve punoljetnosti nije uopće čula njegovu obranu.

Druga stvar koja je sporna jest presuda koja je prepuna kontradiktornosti - naveo je Petričić, iznoseći mišljenje o drugoj nepravomoćnoj presudi Županijskog suda kojom je Šopiću kazna s 30 smanjena na 15 godina zatvora, a koju Vrhovni sud još nije ukinuo, niti potvrdio.