Predsjednik države Ivo Josipović žestoko je odgovorio na optužbe Novosti, tjednika u izdanju Srpskog narodnog vijeća, da svojim utjecajem zakulisno pokušava ugušiti neposlušni medij koji se usudio pisati o aferi ZAMP. Šefa SNV-a Milorada Pupovca prozvao je za 'reketarenje', a njegovu politiku nazvao 'etnobiznisom'.

U tekstu "Osvetnik s Pantovčaka" Novosti su optužile predsjednika da je u neslužbenim razgovorima zagovarao da se tjednik prestane financirati javnim novcem, osvećujući se za pisanje o njegovoj ulozi u poslovima naplate autorskih honorara i bogaćenju njegova prijatelja Marka Vojkovića, vlasnika tvrtke Emporion. U otvorenom pismu Novostima Predsjednik je zaključio da iza teksta što ga potpisuje glavni urednik Ivica Đikić stoji predsjednik Srpskog narodnog vijeća Milorad Pupovac, optužujući ga da tjednik koristi za promociju i provođenje svoje politike, o kojoj nema visoko mišljenje.

"Politika gospodina Pupovca odavno se pretvorila u "etnobiznis", a ne u kvalitetnu manjinsku politiku. U vrijeme kada je njegova stranka i formalno bila u Vladi, za Srbe je učinio vrlo malo, za sebe i svoje iznimno puno", piše Josipović u oštrom demantiju, na koji je Pupovac reagirao prozvavši predsjednika da je ne samo žrvovao njihovo političko prijateljstvo zbog svojeg poslovnog prijateljstva i nekadašnjeg poslovnog partnerstva nego i otišao korak dalje.

"To je da je sklopio, ne samo politički savez s marginalnim političkim grupama i pojedincima među Srbima u Hrvatskoj kao što je Veljko Đakula kojeg je u Kninu nastojao promovirati kao novog srpskog lidera, nego je postao, a to je ovim pismom jasno vidljivo, glasnogovornik tih političkih grupa", rekao je Pupovac.

Zamolivši da ga Novosti objave pod naslovom "Maskenbal u režiji g. Milorada Pupovca", Josipović je u pismu optužio Pupovca da ga etiketira kao neprijatelja slobode tiska kako se ne bi otvorila stvarna tema prijepora.

"Priča o mom pritisku na SNV kao izdavača Novosti maskenbal je. Gospodin Pupovac se zapravo suprostavlja pluralizaciji manjinske političke scene i želi zadržati svoj monopol, politički i financijski", piše Josipović, optužujući Pupovca da je 'reketario' svaku vladu i ostvarivao značajna financijska sredstva, i otkrivajući kako mu se organizacije Srba u Hrvatskoj žale da se novac namijenjen manjinama u Pupovčevoj režiji troši netransparentno .

"Nas optuživati za monopol zbog toga što dobivamo izbore je apsurdno jer to predsjednik ne radi ni prema kojoj političkoj stranci ili političkoj grupaciji. Mi se pitamo zašto to govori nama, zašto nas optužuje za monopol u stvarima u kojima svi koji uspješno vode politiku mogu dobiti povjerenje od glasača prema kojima nastupaju. Zašto smo mi jedini izuzetak? To predsjednik mora objasniti", smatra Pupovac.

Josipović u pismu objašnjava kako mu je Pupovac silno zamjerio negativno stanovište o izbornom zakonodavstvu koje je izrazito preferiralo njega i njegov SDSS, te zaključio kako je Ustavni sud, srećom, ukinuo nakaradne odredbe nastale 'reketarenjem' tadašnjeg koalicijskog partnera, a kojima je nedostajala samo fotografija Pupovca kao izbornog kandidata.

"Ako Predsjednik Republike želi postati alternativni lider Srba u Hrvatskoj, mi nemamo ništa protiv toga. Samo se mora za to jedna pretpostavka ispuniti, a to je da mora odstupiti s mjesta predsjednika države i ući u utakmicu s onima koji već sudjeluju u toj utakmici", rekao je Pupovac.