Gdje prestaje sloboda govora, a počinje govor mržnje ili huškanje na teror? Ako je suditi prema slučaju iz Trogira, za Hrvatsku je to sklizak teren. Na njemu neslana šala u pogrešnom trenutku završava kaznenom prijavom, dok uznemirujuće poruke u otvorenom ratu Crkve i vlasti istodobno prolaze bez posljedica.

Damir Mamić, alijas komandir Šamil, prijeteće poruke iz videozapisa kojima otvoreno poziva na nasilje dok Zagreb traži bombaša, platio je kaznenom prijavom.

Splitska policija je revno odreagirala.

"Policija je postupala po službenoj dužnosti. Utvrdili su prvenstveno osnovu sumnje da je počinjeno djelo. Temeljem toga je provedeno kriminalističko istraživanje koje je rezultiralo podnošenjem kaznene prijave nadležnom Državnom odvjetništvu", istaknuli su iz splitske policije.

Samo sam se šalio, obranio se Šamil pred splitskim tužilaštvom. Izbjegao je pritvor, ali ne i istragu zbog javnog poticanja na terorizam i mogućnost zatvora do 10 godina.

Je li ista revnost iskazana nakon javnih istupa pomoćnog biskupa zagrebačkog Valentina Pozaića i teologa Adalberta Rebića? Pitali smo u zagrebačkoj policiji, no odgovor o eventualnoj provjeri ima li elemenata kaznenog djela, i dalje čekamo, pa podsjećamo na izjave.

"Hrvatskoj je potrebna nova oluja", poručio je Pozaić.

"Ministar Jovanović se u ovom slučaju ponaša kao mali diktator, kao mali Hitler", rekao je Rebić.

Iako je nekima izjava o Oluji zazvonila na oružanu pobunu, odvjetnica Vesna Alaburić ne vidi ništa zakonski sporno.

"Pozivanje na neku novu Oluju smatram jednom onako malo jačom, žešćom pjesničkom figurom. Smatram da je bio jedan apel za promjene. Je li taj apel opravdan ili ne, različiti ljudi različito misle, a ja ću se zadržati na pravnoj kvalifikaciji", pojašnjava Alaburić.

Druge je skandalizirala Rebićeva usporedba vlasti s nacistima, kao i spominjanje urote komunista i homoseksualaca protiv Hrvatske.

Ako nije govor mržnje, smatra Mirjana Kučar iz splitske Udruge Domina, definitivno ima elemenata netolerancije i pozivanja na diskriminaciju određenih društvenih skupina u oba klerikalna istupa.

"Ja se pitam zašto je on sankcioniran, zašto ovdje nije prepoznato ništa, pa makar na neki obavjesni razgovor. Znam kad smo pripremali Pride da smo prijavili jednog svećenika i dobili smo odgovor da nije bilo elemenata govora mržnje. Ako gledamo na to tumačenje, onda ga ovdje vjerojatno Državno odvjetništvo nije prepoznalo ili prijava nije niti podnesena", ističe Kučar.

Je li, pak, dovoljna bila isprika ministra Predraga Matića koji se u olujnom ratu s Kaptolom također nije iskazao.

"Ne čujem dobro, ne čujem dobro. To neka bude znak", rekao je Matić.

Kučar o spomenutim politički intoniranim istupima nema dvojbi, ali ni iluzija.

"Gledajući po tome, često puta i u Saboru čujemo slične izjave pa nisu sankcionirane", naglašava Kučar.

Šamilu je popularnost brzo prisjela, ne smije ni na internet. Ostaje pitanje ovise li kriteriji sankcija o trenutku, potrebi ili konkretnoj osobi. Od ustavno još uvijek građanske države dosljednost je najmanje što se očekuje.

Kako potpirivanje histerije bilo koje vrste ne bi poprimilo puno strašnije posljedice od dosad mrtvog plakata jedne kazališne predstave.