Predstavnik HDZ-a Vladimir Terešak danas je na kraju suđenja u slučaju Fimi medije odbacio odgovornost HDZ-a za izvlačenje novca iz javnih tvrtki preko te markentiške agencije, ustvrdivši da je namjera autora optužnice, glavnog državnog odvjetnika Mladena Bajića, bila kriminalizirati HDZ, donijeti pobjedu na izborima SDP-u i ostati na funkciji.

Ustvrdio je na Županijskom sudu kako mu je, slušajući završni govor zamjenice ravnatelja Uskoka, postalo jasno da je HDZ glavna meta optužnice i njenog autora, Mladena Bajića.

Po Terešakovim riječima, sve to potvrđuje ublažavanje odgovornosti gotovo svih optuženika, posebice bivšeg stranačkog rizničara Mladena Barišića koji se, dok je bio carinik, "ponašao kao Sulejman Veličanstveni".

Sam proces protiv HDZ-a, kaže Terešak, vođen je protivno europskoj demokratskoj praksi i podsjeća na stara komunistička vremena jer su iskazi svjedoka iz tajne Uskokove istrage curili u medije, no za to nitko nije odgovarao, iako je riječ o kaznenom djelu.

"Taj 'medijski streljački vod' kojem je streljivo stizalo izravno iz DORH-a, grohotom ismijava presumpciju nevinosti. Povijest pokazuje da se tako sudilo nadbiskupu Stepincu i protagonistima 'Hrvatskog proljeća', ali tako se ne bi smjelo suditi u suverenoj i samostalnoj državi", rekao je Terešak u završnom govoru.

Spregom između pravosuđa i medija, zaključio je, napravljena je nepopravljiva šteta Hrvatskoj kao pravnoj državi, ali i HDZ-u kojem su mediji presudili prije presude.

No, prema svim podacima, tvrdi Terešak, kristalno je jasno da 220.000 članova stranke, koja je stvarala hrvatsku državu, nemaju nikakve veze s mogućim kršenjem zakona.

On tvrdi da HDZ ne samo da nije pribavio korist, kako mu se to optužnicom stavlja na teret, već je oštećen inkriminiranim ponašanjem pojedinaca koji su koristili stranku kao izgovor za ostvarivanje osobnih interesa.

Ustvrdio je pritom da su pojedinci novac prikupljali s pozicije i autoriteta svojih dužnosti u izvršnoj vlasti, a ne kao stranački dužnosnici. "Njihovo djelovanje bilo je štetno za stranku, a prikupljeni novac od djela donacija završavao je u njihovim džepu, a ne na računu stranke", kazao je Terešak.

Poslovanje HDZ-a, ustvrdio je njegov predstavnik, bilo je uredno i čisto, odnosno istovjetno SDP-u i ostalim strankama, a u poslovnim knjigama nije bio prikazan nikakav dotok sredstava koja nisu bila legalna.

To znači, kaže Terešak, da su se inkriminirane radnje odvijale u "sivoj zoni" izvan legalnih poslovnih tijekova pa stranka za tu zlouporabu ne može biti odgovorna ni kažnjena.

HDZ-ov branitelj Davorin Budin zatražio je za HDZ oslobađajuću presudu tvrdeći da nije dokazana HDZ-ova krivnja u izvlačenju novca iz Fimi medije preko državnih tvrtki.

Predstavnica Fimi medije predložila je u završnom govoru da se toj agenciji izrekne blaža kazna i oduzme imovinska korist u iznosu manjem nego što to traži Uskok, objasnivši da su neki prihodi bili legalni.

Suđenje se nastavlja sutra kada bi završne govore trebali iznijeti bivši premijer i predsjednik HDZ-a Ivo Sanader i njegovi branitelji.