Paravinja tvrdi da Antonia nikad nije bila u kamionu koji je vozio, no nalaz DNK govori suprotno
Iako je sasvim izvjesno da su u kamionu koji je vozio Dragan Paravinja nađeni vlas i kapljica krvi Antonije Bilić, njegov branitelj, odvjetnik Branko Baica, pokušat će dovesti u sumnju nalaz vještaka Centra za kriminalistička vještačenja MUP-a RH “Ivan Vučetić” – prenosi slobodnadalmacija.hr
Prostor za to daje mu njihov nalaz u kojem tvrde da se nakon analize
može zaključiti da su to biološki tragovi Antonije Bilić. No, tek će se u
eventualnom sudskom postupku nastojati rasvijetliti razina te
vjerojatnosti. Paravinjin odvjetnik Baica ne želi otkrivati kako taj nalaz može
dovesti u sumnju, ali tvrdi da mu on otvara mogućnosti koje bi išle u
prilog njegovu branjeniku. Paravinja pak tvrdi da Antonia nikad nije
bila u kamionu koji je vozio, no nalaz DNK govori suprotno.
Obrana smatra da i telekomunikacijsko vještačenje nije provedeno, već
su samo dostavljeni ispisi o pozivima i lokacijama mobitela. Repetitori
koji su zabilježili signal Paravinjinog i Antonijinog mobitela
pokrivaju i lokalnu cestu i područje oko čikolskog mosta u Drnišu
nedaleko od kojega je u 9.50 sati stopirala na izlazu iz Drniša, ali i
područje autoceste. Bliža lokacija nije određena, a pitanje je bi li se to moglo
ustanoviti naknadnim vještačenjem, smatra odvjetnik Baica. Sud će pak
odlučiti hoće li se provoditi telekomunikacijsko vještačenje.
Vinko Ljubičić, zastupnik obitelji Bilić, kaže da to
što DNK nije utvrđen sa stopostotnom sigurnošću i nije odlučujuće jer
postoje snimke dviju nadzornih kamera prema kojima je šleper koji je
vozio Dragan Paravinja upravo tom trasom prošao toga dana, i to je
jedini šleper.
No, nitko od dosad ispitanih svjedoka nije izravno povezao Paravinju i
Antoniju. Svi su je vidjeli da ulazi u šleper, ali postoje različiti
opisi tog vozila. Prema odvjetniku Ljubičiću, Paravinja je nakon pet ili
šest dana pokupio svoje osobne stvari iz šlepera. I po mišljenju Paravinjina odvjetnika i zastupnika obitelji Bilić
najspornije je Paravinjino priznanje na ispitivanju u Banjoj Luci koje
je završilo 27. lipnja u 00.23 sata.
– Priznanje i dosad prikupljeni dokazi ne daju dovoljno dokaza za
osuđujuću presudu i cilj je obitelji Bilić doći do istine što se
dogodilo Antoniji. Smatramo da je šleper mnogo ranije morao biti
identificiran – smatra Ljubičić. Odvjetnik Baica zasad se neće baviti pitanjem vjerodostojnosti Paravinjina priznanja, već kasnije.
Njegov branjenik tvrdi da se na prvim snimkama sa suđenja u Sokolcu
može vidjeti da mu je natečeno uho i da ima modrica od batina u
policiji. Paravinja tvrdi i da se s dvojicom odvjetnika, koji su bili na
njegovu ispitivanju u Banjoj Luci, uopće nije konzultirao o načinu
obrane i da im nije potpisao punomoć. Ospori li obrana njegov iskaz optužba bi se, smatraju obje strane,
mogla naći u nezavidnu položaju ako se ne prikupe konkretniji dokazi. Paravinja čeka zahtjev za ispitivanje o eventualnim saznanjima o ubojstvu srbijanske novinarke Radislave Vujasinović.
slobodnadalmacija.hr/ezadar
