Bivši potpredsjednik HDZ-ove Vlade Damir Polančec i sedmorica nekadašnjih Podravkinih čelnika na zagrebačkom Županijskom sudu tijekom ročišta u aferi Spice trebali bi čuti svoje optužnice te se izjasniti o krivnji.

No, prije toga sudac će donijeti odluku o zahtjevu obrane Damira Polančeca o izuzeću tužiteljica zbog "pristranosti i manipulacija prilikom svjedočenja ključnih figura u aferi Spice".

Zahtjev je to kojeg je prije dva dana sudu uputio odvjetnik Ante Nobilo ističući kako tužiteljice nisu vjerno prenosile izjave pojedinih svjedoka, odnosno da su ubacivale samo ono što je odgovaralo tezama iz optužnice.

Polančecov odvjetnički tim sudu je predao video-dokaze odnosno svjedočenje pojedinih aktera afere Spice u Uskoku, što predstavljaju kao ključni argument za pristranost dviju visokorangiranih djelatnica Uskoka. Polančecovi odvjetnici našli su nerazmjer u izjavama svjedoka koji su dani u Uskoku s onim što je na koncu ubačeno u optužnicu.

Isti dan Uskok je odbio zahtjev odvjetnika Nobila "jer su navodi u cijelosti neosnovani". "S obzirom da su zamjenice ravnatelja u navedenom predmetu postupale zakonito i u skladu s Etičkim kodeksom državnih odvjetnika i zamjenika državnih odvjetnika, zahtjev je odbijen kao neosnovan", priopćili su tada iz Uskoka.