Kako je u utorak na svojim internetskim stranicama objavilo Državno
odvjetništvo Republike Hrvatske (DORH), sud je prihvatio argumente
Županijskoga državnog odvjetništva u Zagrebu da Ugovor o pitanjima
sukcesije sadrži samo načela za čiju primjenu bi trebalo sklopiti
dodatne ugovore, a takve ugovore Hrvatska sa Srbijom nije sklopila.
Jugobanka je naknadu tražila na ime tržišne vrijednosti
nekretnina na kojima je prednik tužitelja bio nositelj prava korištenja i
upravljanja na području Hrvatske.
“Pred Trgovačkim sudom u Zagrebu vođen je postupak po tužbi
tužitelja Jugobanka a.d. u stečaju, Beograd, Republika Srbija protiv
Republike Hrvatske radi isplate naknade u visini od 108,534.495,00 kuna
sa zakonskom zateznom kamatom od dana podnošenja tužbe do isplate, na
ime tržišne vrijednosti nekretnina na kojima je prednik tužitelja bio
nositelj prava korištenja i upravljanja na području Republike Hrvatske, s
pozivom na odredbe Aneksa G Ugovora o sukcesiji”, navodi se u
priopćenju DORH-a.
Nakon provedenog dokaznog postupka Trgovački sud u Zagrebu je
prihvatio pravno shvaćanje Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu
izneseno u odgovoru na tužbu te tijekom postupka i donio presudu kojom
je odbio tužbeni zahtjev tužitelja.
Naime, stoji u priopćenju, sud je
prihvatio argumente Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu da
Ugovor o pitanjima sukcesije sadrži samo načela za čiju primjenu bi
trebalo sklopiti dodatne ugovore, a takve ugovore Republika Hrvatska s
Republikom Srbijom nije sklopila.
