Predložene izmjene zakona o
potrošačkom kreditiranju i o kreditnim institucijama, koje je Vlada
uputila Saboru za rješenje problema dužnika u švicarskim francima,
potpuno su neprihvatljive, neopravdane i pravno neodržive, priopćila
je u četvrtak poslijepodne Hrvatska udruga banaka (HUB).
Vlada je s današnje
sjednice kroz izmjene dvaju zakona – o kreditnim institucijama i o
potrošačkom kreditiranju – predložila konverziju kredita vezanih uz
švicarski franak (CHF) u kredite vezane uz euro i to na način da se
položaj korisnika tih kredita izjednači s položajem u kojem bi bili da
su uzeli kredit u eurima.
“Prijedlog izmjena ne sadrži potrebna obrazloženja, nije
provedena javna rasprava niti je uključena procjena učinka te neće uopće
pomoći onima koji teško ili nikako ne mogu plaćati anuitete na kredite
uz CHF, jer bi smanjenje anuiteta do kraja otplatnog razdoblja bilo vrlo
malo, ako bi ga uopće bilo”, navodi se u odgovoru HUB-a na upite medija
o odluci Vlade i predloženim zakonima.
U HUB-u smatraju da se prijedlogom “krši i Ugovor o
funkcioniranju Europske unije i to ne samo zato što nije provedena
propisana konzultacija s Europskom središnjom bankom, već se jasno krši i
bilateralne sporazume o zaštiti stranih ulaganja, potpisane između
Hrvatske i zemalja u kojima su domicilne bankarske grupacije koje
djeluju u Hrvatskoj”.
Ponavljaju i kako iz stajališta Europske komisije (objavljenih u
veljači), Svjetske banke (iz travnja) i MMF-a (iz svibnja), jasno
proizlazi da “pravno održivo rješenje mora biti dobrovoljno ili barem
dogovorno prihvaćeno od strane banaka, socijalno diferencirano prema
jasnim kriterijima i s podjelom troška”.
“Odredbe predložene od strane Vlade RH protivne su cijelom nizu
ustavnopravnih odredbi i općim pravnim načelima”, naglašavaju iz HUB-a.
Poručuju i kako je propisani rok od 45 dana za provedbu izmjena zakona neostvariv.
“Ishitrenu proceduru donošenja zakona nužno je zaustaviti i u
najkraćem roku pokušati naći pravedno i pravno održivo rješenje”,
poručuju iz HUB-a, izražavajući nadu da će saborski zastupnici
“prepoznati moguće dalekosežne i negativne posljedice prijedloga zakona
vezane uz ‘rješenje’ problema građana zaduženih u švicarskim francima te
da će glasati protiv njegove primjene”.
“Sve dok je na snazi zamrznuti tečaj CHF-a za otplatu kredita,
umjesto predloženih izmjena zakona, nužno je intenzivirati traženje
rješenja na sporazumnoj osnovi, uvažavajući sve preporuke međunarodnih
institucija. Banke su spremne podnijeti dio troška za trajno rješenje
pitanja CHF, naravno uz jasna pravila i podjelu troška između više
dionika. Svako drugo ‘rješenje’, ponavljamo, neprihvatljivo je,
neopravdano i pravno neodrživo”, ponavljaju iz udruge banaka.
Također, podsjećaju kako je poljska Vlada poslala prijedlog
konverzije u parlament, ali je istovremeno zatražila mišljenje Europske
središnje banke (ESB), a prijedlog je zasnovan na dogovoru s bankama te
počiva na jasnim kriterijima primjene na dio dužnika i podjelu troška u
jednakom omjeru.
Podsjećaju i kako mišljenje ESB-a, koje je objavljeno u
kolovozu, propituje pravnu utemeljenost retroaktivnosti poljskog
prijedloga zakona, analiziraju se socijalni kriteriji, učinak na
bankovni sektor i financijsku stabilnost, apostrofiraju i mogući
negativni učinci na poljsko gospodarstvo.
ESB zato, prenose iz HUB-a, sugerira da poljske vlasti provedu
temeljitu analizu mogućih učinaka na gospodarstvo, zbog uvođenja mjera
koje imaju povratno djelovanje, pa su tako zakonska rješenja o kojima se
razgovara u Poljskoj do sada doživjela nekoliko izmjena.
“Ukupna šteta koja će biti prouzročena hrvatskom banakarskom
sustavu, pod pretpostavkom da predloženi zakon bude usvojen, već ej
dobro poznata i prelazi milijardu eura. Vjerujemo da bi i hrvatska
Vlada, kada bi provela podrobnu analizu i konzultacije s međunarodnim
institucijama, uvidjela dugoročnu štetnost prijedloga koje je uputila u
Sabor i to ne samo za banke, već za cjelokupno gospodarstvo Republike
Hrvatske”, zaključuju iz HUB-a.
