Prije dvije godine okončan je jedan od dugotrajnijih stečajnih postupaka na Trgovačkom sudu Zadar usvajanjem stečajnog plana
Zadarska tisakara d.d. je nakon više od deset godina izašla iz stečaja i za pravnu državu izgleda kao da je sve završeno rijetkim happy endom, jer je po tom planu već odavno trebala biti obnovljena proizvodnja
No jedino što se dogodilo u protekle dvije godine je da se ovih dana konačno održala dioničarska skupština, nakon što je prije nešto više od tri mjeseca prvotni pokušaj održavanja skupštine propao. Iako se ni sada nije razjasnla temeljna stvar – koliko tko zapravo ima dionica – skupština je održana i sve predložene odluke prihvaćene.
Ipak i dalje je ostalo dvojbeno je li Narodni list d.d. uistinu vlasnik 58 posto Zadarske tiskare d.d., jer prema službenim podacima koje vodi CERP (Centar za restrukturiranje i prodaju)država ima 29,68 posto dionica Tiskare, Narodni list po toj evidenciji ima 32,64 posto, a ostalo su mali dioničari. Međutim, sve to nije evidentirano na mjerodavnom mjestu u Središnjem klirinškom depozitarnom društvu (SKDD), pa se provodi onako kako je upisano u knjizi dioničara koje vodi dioničarsko društvo.
Rezervirano mišljenje revizora
Zato su sve odluke u ovom slučaju usvojene iako predstavnik države i mali dioničari nisu bili za glavninu predloženog. Usvojena je razrješnica dosadašnjem Nadzornom odboru i Upravi Zadarske tiskare iako je revizor iskazao rezervirano mišljenje o poslovanja za protekle tri godine koje su razmatrane te o vođenju poslovnih knjiga.
Revizor je čak konstatirao kako ni nakon okončanja stečaja u Zadarskoj tiskari nije bilo nikakve poslovne aktivnosti, na kraju 2015. godine zabilježeno je nula kuna prihoda te 2,020.371 kuna gubitka, navodno na ime sudskih i režijskih troškova te “naknadno utvrđenih troškova” prethodnih godina kad je tvrtka bila u stečaju. Sve bi se to trebalo pokriti iz poslovanja naredne godine, dakle iz poslovanja 2016. a ni ove godine Zadarska tiskara nije radila. Konstatirao je još da su “troškovi i obaveze društva financirani pozajmicama sadašnjeg člana uprave gospođe Novele Škulić-Perinović, Vedrana Škulića i Narodnog lista d.d. zbog čega društvo prema istima ima obavezu.”
Država je sama sebi oduzela mogućnost kontrole realizacije stečajnog plana jer u taj plan nije ugrađena odredba da stečajni upravitelj ili Trgovački sud imaju pravo kontrole. A sad je prihvaćena i razrješnica NO, odnosno Uprave pa dioničari više nemaju mogućnosti preispitivanja zašto se stečajni plan nije proveo i kako su nastali gubici, a poslovanja nije bilo.
Odšteta za požar iz 2002. godine
Da sve ide prema potpunoj legalizaciji preuzimanja cijele imovine Zadarske tiskare i Narodnog lista i to bez zaposlenih, dakle nekadašnje kuće Drioli u kojoj je radilo 150 ljudi u dvije ozbiljlne tvrtke, od strane Vedrana i Novele Škulić vidi se i iz još jedne sudske trakavice koja je ovih dana nakon 14 godina prvostupanjski završena.
Spor je bio između Zadarske tiskare i Croatia osiguranja oko odštetnog zahtjeva nakon požara koji je u svibnju 2002. godine progutao dio strojeva tiskare, zalihe robe i opremu redakcije Narodnog lista. Policija je ovaj događaj evidentirala kao kazneno djelo “postavljanje više požara” koji su trajali najmanje dva i pol sata i u kojem je uslijed temperature od preko tisuću stupnjeva nastala totalna šteta. Stručnjaci su dali procjenu, Croatia osiguranje je isplatila jedan manji dio toga a tužba je pokrenuta tek u studenom 2003. godine.
Vedran Škulić kao umješač u sporu, s potvrdom da je vlasnik Narodnog lista koji je većinski vlasnik Tiskare, na početku je tražio odštetu u iznosu od 12,2 milijuna kuna. Između ostalog tu je bio zahtjev i za odštetu što radnici ne rade, tvrdnja da je zbog posljedica požara moralo biti otpušteno 33 radnika.
U međuvremenu je bilo i drugih sporova, pravomoćnom presudom Općinskog suda u Šibeniku utvrđena je prijevara “od strane odgovornih osoba” Tiskare, odnosno da je dio ugovora o osiguranju strojeva zaključen nakon požara. Zato je u nastavku spora s Croatia osiguranjem Škulić povukao zahtjev za obeštećenje tih strojeva. Sad je na Trgovačkom sudu donesena presuda da mu Croatia osiguranje ima isplatiti 417.410 kuna, a odbijen je ostali dio odštetnog zahtjeva jer je u zadnjem podnesku Škulić trtažio isplatu 1.816.518 kuna.
U međuvremenu je Zadarska tiskara otišla u stečaj, prije dvije godine se “vratila” i bit će zanimljivo vidjeti hoće li ovaj dodatni novčani stimulans išta značiti za ponovno pokretanje proizvodnje, odnosno početak ostvarenja stečajnog plana.
