Na
ročištu za glasovanje o novom stečajnom planu Nauta Lamjane održanom danas
većina glasova vjerovnika u iznosu od 71,5 posto bilo je za prihvaćanje plana,
no prema zakonskim odredbama potrebno je odobrenje Suda, a sutkinja Tina Grgas
će svoju odluku obznaniti za tjedan dana.
Prema izmijenjenom planu, iz
kojeg su uklonjena potraživanja Marine Preko, predviđa se nastavak djelatnosti
i početak isplate polovice potraživanja svim vjerovnicima od početka 2018.
godine kroz pet jednogodišnjih uplata. Stečajni upravitelj Alein Khan je naglasio kako je ovo veliko finale postupka koji vodi
ka nastavku djelatnosti i održavanju radnih mjesta.
Po njegovim riječima sada
je Nauta uredna i dobro vođena tvrtka koja je važna za ovaj dio Jadrana, te a
se nisu ostvarile njegove prognoze da će biti likvidirana. Ukoliko se plan ne
bi usvojio moguće je možda izraditi novi plan, a izglednije je da bi se išlo u
likvidaciju u kojoj se vjerovnici ne bi mogli naplatiti jer od imovine koja se
može prodati na raspolaganju su jedino travel lift, nešto pokretnine i upravna
zgrada.
No bivši sindikalac mali
dioničar Marijo Košta je najprije
postavio pitanje o velikoj razlici u iskazu podataka o obvezama prema
dobavljačima u prijašnjem i novom planu. Prema novim podacima te su obveze na
isti dan bile veće za 4,6 milijuna kuna. Khan je to objasnio razlikama u
vođenju knjigovodstva.
Većinski vjerovnici
predvođeni iO Adriom AG iz Švicarske podržali su plan, podršku je dao i
načelnik Kali Duško Vidov priloživši
suglasnost Općinskog vijeća.
Međutim, sutkinja Grgas
prije donošenja odluke treba razmotriti i primjedbe onih koji su bili protiv.
Zamjenica županijskog državnog odvjetnika Lidija
Vitaljić je u ime države, koja ima 27,8 posto priznatih tražbina, ustvrdila
da je ovakav stečajni plan štetan za namirenje svih vjerovnika. Na ranijem je
ročištu pokušala da se u plan uvrsti i odredba o rezervaciji prema ishodu spora
Naute s državom (Nauta traži 130 milijuna kuna na ime odštete za navodno
oduzeto pomorsko dobro), no to nije uvaženo.
U slučaju uspjeha u tom sporu
Nauta bi dobila značajna sredstva, a vjerovnici po ovom planu ostaju bez prava
na raspodjelu tog novca. Bilo bi sredstava i za isplatu vjerovnika trećeg
isplatnog reda koji sada nisu uopće u planu. Vitaljić je također navela da se
područje na kojem radi Nauta Lamjana u prostornom planu predviđeno baš za tu
djelatnost, da bi u slučaju likvidacije ove tvrtke koncesija mogla biti
dodijeljena nekom drugom.
Na to je reagirala
zastupnica većinskih vjerovnika Draga
Petričić konstatacijom kako se ne može procijeniti ishod parnice niti
koliko će to trajati pa se zato ne može ugraditi u plan. Sutkinja Grgas je pri
tome konstatirala kako se prema novom Stečajnom zakonu nastavak djelatnosti u
tvrtki u kojoj je proglasen stečaj može odvijati samo godinu i pol dana nakon
izivještajnog ročišta što je u slučaju Naute već odavno prošlo.
Vrlo utemeljeno izgledaju i
primjedbe Marija Košte koji je iz podataka koje je Khan dostavio našao argument
za tvrdnju kako se plan ne odnosi na jednak način prema svim vjerovnicima.
Naime, iO Adrija prema sadašnjem planu od Naute potražuje 9,025 milijuna kuna,
a kao budući vlasnik će samo iz poslovanja dobiti 9,519 milijuna kuna prije
nego ostalim vjerovnicima bude isplaćena prva kuna. A još će mu potom kad počne
otplata 2018. godine biti isplaćeno 4,512 milijuna kuna dok će ostali
vjerovnici dobiti samo polovicu svojih potraživanja. Košta je zato najavio da
će uložiti prigovor jer bi vjerovnici bili u ravnopravnijem položaju da se plan
ne usvoji.
Dakle, ako se ovakav plan
usvoji može se očekivati da će nezadovoljne strane uložiti žalbu na Visoki
trgovački sud, što znači da se odgađa završetak stečaja Nauta Lamjane.
