Na današnjoj glavnoj
raspravi na Trgovačkom sudu Zadar u sporu u kojem Nauta Lamjana od države traži
naknadu za izvlaštenje oko 135 tisuća četvornih metara terena sve je završilo
vrlo kratko.
Obje strane ostale su kod svojih početnih stavova iznesenih u
prethodnom dijelu postupka, a sutkinja je konstatirala kako nema potrebe
provoditi daljnji dokazni postupak osim proučavanja obimnih dosad dostavljenih
dokumenata.
Stečajni upravitelj Nauta
Lamjane Alein Khan je još prije
dvije godine podnio tužbu kojom traži od države obeštećenje za izvlaštenje
nekretnina na pomorskom dobru u visini od oko 130 milijuna kuna. Argument za
tako visoku tužbu je veličina terena i podatak da je država u slučaju drugih
brodogradilišta isplatila kompenzaciju u iznosu od oko šest milijardi kuna –
sva su brodogradilišta obeštećena osim Naute.
Zamjenica županijskog
državnog odvjetnika Lidija Vitaljić
je, međutim, ustvrdila u dosadašnjem postupku da je slučaj kaljskog
brodogradilišta drukčiji. Iz velike prikupljene dokumentacije našla je podatke
o tome da Nauta ima upisano pravo vlasništva na dio terena, a drugi dio je
nesumnjivo uvijek bio pomorsko dobro. Škver je za zemljište dobio pravo
korištenja, a potom mu je dodijeljena koncesija i to u granicama utvrđenim još
1999. godine. Radi se dijelom čak i o nasutom dijelu mora što ni u kojem slučaju
ne bi moglo biti predmet odštetnog zahtjeva.
Što će iz prikupljene
dokumentacije presuditi sutkinja Goreta znat će se početkom lipnja, no sasvim
je izvjesno da je to samo prva faza ovog postupka jer će strana nezadovoljna
ishodom sigurno uložiti žalbu pa će se čekati presuda Visokog trgovačkog suda.
Ovaj spor je inače bio i predmet
sučeljavanja vjerovnika prilikom usvajanja stečajnog plana. Ukoliko stečajni
plan dobije odobrenje Trgovačkog suda sva korist od presude u sporu s državom pripala
bi budućem odnosno prijašnjem vlasniku – švicarskom fondu iO Adria AG.
