Spor oko naknade za navodno
oduzimanje pomorskog dobra Nauta Lamjani prvostupanjskom odlukom završio je u
korist države koja po ovome neće trebati platiti 7,5 milijuna eura.
No za
očekivati je da će stečajni upravitelj Alein Khan, po nalogu bivšeg i
vjerojatnog budućeg vlasnika švicarsko-britanskog fonda iO Adria, uložiti žalbu
te da će o svemu odlučivati Visoki trgovački sud.
Sutkinja Terezija Goreta je,
obrazlažući presudu objavljenu u petak na Trgovačkom sudu Zadar, navela da su
sporne nekretnine uz uvalu Vela Lamjana eksproprirane još 1976. godine i da je
za to bivšim vlasnicima isplaćena naknada. Te su parcele dodijeljene na
korištenje nekadašnjem Brodoremnotu, a po ocjeni Suda one potom u vrijeme
pretvorbe i privatizacije nisu mogle biti procijenjene i unesene u temeljni
kapital, jer se radi o stvari izvan pravnog prometa.
Brodogradilište je zatražilo
koncesiju nad tim parcelama, dodijeljena je odlukom iz 1999. godine a “nesporno
se radi o nekretninama koje se nalaze u granicama pomorskog dobra, luke posebne
namjene brodogradilišta i luke nautičkog turizma”, navodi se u
obrazloženju presude. Uz napomenu da Nauta Lamjana nije niti mogla biti
upisana kao vlasnik nad terenom koji je pomorsko dobro.
Imajući u vidu sve naprijed
navedeno a posebno uzimajući u obzir da utužene nekretnine nisu mogle biti
predmetom raspolaganja jer predstavljaju pomorsko dobro, te kao takve nisu
mogle biti procijenjene u temeljni kapital, da je tužitelj na dijelu čestica
još uvijek upisan kao vlasnik, da nije proveden postupak izvlaštenja u upravnom
postupku, ovaj sud je ocijenio da u ovom parničnom postupku tužitelj nije
ovlašten tražiti naknadu u iznosu od 130.000.000 kuna, odnosno ne bi mu
slijedom navedenog ista niti pripadala, zaključuje sutkinja Terezija Goreta.
Nauta Lamjana u stečaju po ovoj
presudi treba platiti i 50 tisuća kuna troškova parničnog postupka.
