Na natječaj Državnih nekretnina za zakup poslovnog prostora na Poluotoku, na adresi Stomorica 5 u Zadru, pristigle su četiri valjane ponude. Riječ je o prostoru u prizemlju ulične zgrade, ukupne površine 43 četvorna metra, s početnom mjesečnom zakupninom od 731 euro.
Najviši ponuđeni iznos dostavila je tvrtka Pe-Impex d.o.o., koja je za zakup ponudila 3.250 eura mjesečno, što je više od četiri puta iznad početne cijene. Slijedi Biz 2 Biz Consulting j.d.o.o. s ponudom od 2.650 eura, dok je Ranian d.o.o. ponudio 1.550 eura.
Najnižu ponudu, u iznosu od 811,50 eura, dostavio je GABRIEL & TONI d.o.o., koji je bio pozvan na pravo prednosti, ali ga nije ostvario. Sve četiri ponude ocijenjene su valjanima.
Međutim, prve tri tvrtke vlasnički su povezane. Uobičajen obrazac u javnim natječajima bilo Države ili Grada.
Prema podacima iz sudskog registra, iza tvrtke PE-IMPEX d.o.o., koja je dala najvišu ponudu, stoji vlasnik i direktor Juraj Bruno Perišić s adresom u Zagrebu, Pantovčak 24.
Tvrtka BIZ 2 BIZ CONSULTING j.d.o.o. ima istu adresu te istog vlasnika i direktora – Juraj Bruno Perišić. Kako navode na svojim stranicama “fima B2B consulting je mlada firma koja, na hrvatsko tržište pokušava dovesti neke proizvode sa stranih tržišta koji uvelike mogu poboljšati kvalitetu života u nas”. Radi se o CBD proizvodima, od cvjetova kanabisa do raznih ekstrakta kao što su ulja, hash, rocks itd.
On je također uz Juraja Ivana Perišića, također s adresom na Pantovčaku, osnivač i direktor treće tvrtke Ranian d.o.o.
Četvrta tvrtka u vlasništvu ovog poduzetnika je Bolja Trećina j.d.o.o.. Ta se tvrtka nije javila na natječaj, ali je upravljala ugostiteljskim objektom brze prehrane u Splitu u Bosanskoj ulici pod nazivom “Funky George”
Također, izvan poslovnih registra, u medijskim člancima spominje se Juraj Bruno Perišić kao splitski ugostitelj, vlasnik objekta brze prehrane “Funky George” u Bosanskoj ulici u Splitu.
Slučaj je dospio u medije nakon što je tadašnji gradonačelnik Splita Ivica Puljak odredio ovom ugostitelju u ljeto 2024. za dva sata raniji završetak radnog vremena od radnog vremena propisanog Odlukom o radnom vremenu ugostiteljskih objekata na području Grada Splita. Odluka je objavljena u Službenom glasniku uz obrazloženje da je na javnoj površini u staroj gradskoj jezgri uz ovaj ugostiteljski objekt zabilježen niz remećenja javnog reda i mira.
Perišić je zbog, kako je smatrao, diskriminatorne odluke, podnio tužbu i u konačnici dobio spor protiv Grada.
Nakon medijski natpisa, Perišić je reagirao objavom na Dalmatinskom portalu. Pravdali su se da nikada nisu primili opomene, rješenja ili bilo kakve kazne zbog narušavanja komunalnog reda, uključujući prekoračenja dopuštene razine buke ili kršenja Odluke o radnom vremenu ugostiteljskih objekata u Splitu. Naglasili su da nijedna odgovorna osoba iz tvrtke niti zaposlenik nije prekršio propise o radnom vremenu ni zakon o ugostiteljskoj djelatnosti, te da im nije izrečena nijedna prekršajna kazna i da su tvrdnje o tome netočne.
Dodali su da je Grad Split donio rješenje o ranijem završetku radnog vremena, ali zbog postupaka trećih osoba izvan njihove kontrole – tvrdnji za koje kažu da im nisu bili poznati i za koje ne snose odgovornost. Također su istaknuli da se ne može ugostitelju pripisivati odgovornost za postupke trećih osoba na javnoj površini, jer on nema ovlasti sankcionirati ili kontrolirati takve pojedince.