Već na samom početku svoje žalbe jedna od banaka, kojima je u slučaju Franak sudac Radovan Dobronić presudio da su obmanule svoje klijente te da im stoga moraju ponuditi kunske kredite s fiksnom kamatom, najavila je da će pravna bitka na višoj instanciji biti žestoka, piše Večernji list.

Poručili su da je Dobronićeva presuda 'nezakonita i neutemeljena na činjenicama i pravilnoj primjeni prava'. Odvjetnici banke poručuju da je presuda štetna jer 'ne zadire samo u dosadašnji način poslovanja banaka nego se njome potencijalno mijenjaju odnosi u svim segmentima života i poslovanja i to na način koji je neživotan, dakle u praksi nemoguć i neprovediv, i koji može dovesti do nemogućnosti ili do bitno otežanog odvijanja poslovanja na svim razinama društva'.

Jedna od ključnih zamjerki odvjetnika jest to što je sudac 'počinio apsolutno bitnu povredu parničnog postupka budući da je presudom prekoračen tužbeni zahtjev' te zaključuju da 'sud mora suditi u okviru i granicama postavljenog tužbenog zahtjeva' jer tako piše u članku 2. Zakona o parničnom postupku. Ukratko, jedan je od ključnih argumenata u žalbi da je sudac Dobronić presudio nešto što dužnici u francima koji su tužili banke nisu ni tražili.

Cijeli članak pročitajte OVDJE.