Stečajni plan sakrio spor s Erste bankom

Kao predigra razrješenju najvećeg stečajnog postupka na Trgovačkom sudu Zadar ovih je dana izbila prozivka stečajnog upravitelja Nauta Lamjane Aleina Khana zbog toga što mu je sud priznao troškove provođenja postupka.

Na tezu da je za 20 dana u prosincu dobio naknadu od 9.456 kuna i prigovor da zarađuje na putnim troškovima, Khan je žestoko odgovorio. 

Lunga nazvao "premijer u sjeni"

Ustvrdio je da provodi politiku većinskih vjerovnika, da za sve troškove ima račune za razliku od smijenjenog stečajnog upravitelja Ivana Rude, a pri tom još neprimjereno prozvao bivšeg sindikalca Marija Koštu, a vjerovnika Nauta Lamjane Duška Polovine Lunga posprdno nazvao „premijerom u sjeni". 

Njegova je pozicija, kaže, određena propisima kao i provođenje stečaja sukladno nalozima vjerovnika koji imaju najviše glasova, te zaključuje „da je ponovno problematiziranje ovog stečajnog postupka i uloge stečajnog upravitelja nakon dvije godine njegova mandata i podnošenja stečajnog plana kada je izvjestan ishod stečajnog postupka usmjeren protiv interesa svih stečajnih vjerovnika i društvene zajednice, već pogoduje neznatnoj manjini vjerovnika čije mišljenje za daljnji tijek stečajnog postupka nije niti relevantno".

U pozadini ovog sukoba traju pripreme za konačno rješenje stečaja Nauta Lamjane koje je Khan predložio kroz stečajni plan. Nadležna sutkinja Tina Grgas je, koristeći novu zakonsku mogućnost, zatražila od vjerovnika izjašnjenje o ovom planu i zbog toga su možda ove malo nervoznije Khanove reakcije.

Naime, nekim vjerovnicima se zasigurno neće svidjeti koncepcija da se odreknu 50 posto potraživanja, dok se istovremeno bivšim vlasnicima omogućuje da ponovno postanu stopostotni vlasnici tvrtke, oslobođene od "viška" radnika. Vrijednost tvrtke, zajedno s nekretninama i koncesijom koja traje do 2031. godine je tu, a broj radnika je sveden na minimum. Iako je interes za remontom brodova u škveru velik, o čemu svjedoči i informacija da će se sada brodovi na remont primati i subotom, sada dok traje sezona radova.

Plan sakrio spor s Erste bankom

U predloženom stečajnom planu izostala je informacija o načinu rješavanja spora oko hipoteke Erste banke Rijeka. Riječ je o onih famoznih 7,5 milijuna eura koje je prvi stečajni upravitelj Edvin Šimunov "neoprezno" priznao, a sud je potom prvostupanjskom odlukom naložio da Erste & Steiermärkische Bank d.d. Rijeka mora brisati založno pravo nad nekretninama Naute Lamjane. A to založno pravo je bilo temelj za poziciju Erste banke kao vjerovnika.

Erste banka je potom to pravo "prepustila" Marini Preko koja sada po ovom stečajnom planu postaje uz IO Adriju jedini vlasnik Nauta Lamjane. Prema tumačenjima nekih pravnih stručnjaka ta se parnica ne odnosi na to postoji li tražbina ili ne postoji, već se samo radi o brisanju jedne od tri hipoteke. Naime, na istoj toj parceli u Veloj Lamjani postoje tri hipoteke, ova koja se osporava je tzv. sporedna, a glavna je hipoteka Erste Grupu banke iz Beča od čak 26,6 milijuna eura, a tu je još i hipoteka Jupiter Adrije od 10,1 milijun eura. Sve su te hipoteke išle za kreditiranje raznih poslova Jupiter Adrije po Hrvatskoj, od Vrtova Sunca do Stancija Dajle, a ne za Nautu Lamjanu. 

Što je s vansudskom nagodbom?

Prvostupanjska odluka za poništavanje te sporedne hipoteke je donesena, no zanimljivo je da se u stečajnom planu to uopće ne spominje. Postoji zakonska mogućnost postizanja nagodbe i nakon prvostupanjske presude, no o tome bi se trebali izjasniti vjerovnici, a ako se uistinu radi o riješenoj stvari u odnosima između Erste banke i IO Adrije, znakovito je da do te nagodbe još nije došlo iako je od prvostupanjske presude prošlo već godinu i pol dana.

Hoće li VTS donijeti presudu u sporu oko hipoteke do usvajanja stečajnog plana nije poznato, a bitno je znati da se skupština vjerovnika zbog rokova neće moći održati prije konca travnja. Zanimljivo je, naravno, da je Khan nekim medijima u siječnju najavljivao kako će prije odluke o usvajanju stečajnog plana biti još jedna skupština vjerovnika oko izvansudske nagodbe i to u veljači zbog tražbine Erste banke od 7,5 milijuna eura.

No o tome više nema ni spomena, kao da će se usvajanjem stečajnog plana sve riješiti. Ne bi stoga čudilo da država, kao jedan od većih vjerovnika prigovori na ovakav stečajni plan za koji bi se moglo reći da se bazira na krivim pretpostavkama.